Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-526/2020 ~ М-2345/2020 от 10.06.2020



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2020 г. судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А.,

изучив исковое заявление Шорникова А.С. к Банку ВТБ (ПАО о признании договора заключенным, понуждении исполнить договор,

УСТАНОВИЛ:

    Шорников А.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) в котором просит признать заключенными кредитный договор №... от дата.; договор купли продажи объекта с использованием кредитных средств от дата обязать Банк ВТБ (ПАО) незамедлительно исполнить кредитный договор №... дата а именно предоставить кредитные средства в размере 2 200 000 руб., перечислив их на аккредитив, открытый ФИО1 дата в Банке ВТБ (ПАО), в пользу получателя Шорникова А.С..

Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату истцу по следующим основаниям.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом в исковом заявлении указан адрес места нахождения Банк ВТБ (ПАО) в лице дополнительного офиса Центра ипотечного кредитования «Октябрьский»: адрес

Как усматривается из кредитного договора местом нахождения Банка ВТБ (ПАО) является адрес: адрес, что не относится к территории адрес.

Указанный в исковом заявлении адрес ответчика: адрес не является местом нахождения ответчика или его филиала, а является адресом дополнительного офиса Банка, следовательно, по нему не может быть определена подсудность разрешения данного спора.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности, поскольку иск подлежит принятию и рассмотрению по общим правилам подсудности по адресу ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шорникова А.С. к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора заключенным, понуждении исполнить договор, возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями в суд по месту нахождения ответчика или его филиала.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     /подпись/                          Е.А. Митина

Копия верна.

Судья

Секретарь

9-526/2020 ~ М-2345/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шорников А.С.
Ответчики
ПАО Банк ВТБ
Другие
Фролова д.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
10.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее