Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2020 ~ М-343/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-295/2020

25RS0026-01-2020-001111-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                         18 сентября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

с участием ответчика Снегуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 158 058 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, которые включают в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре кредитования ответчик подтвердила, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банком обязательства по договору были выполнены, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась производить погашение задолженности по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей, для этих целей в каждый процентный период ответчик должна была обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В случае отсутствия денежных средств на счете заемщика либо наличия их в недостаточном количестве платеж по кредиту считается просроченным. Ответчиком обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст.329, 330 ГК РФ в размерах и порядке установленном Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 178 591,91 рубль, из которых: 117 365,39 рублей задолженность по основному долгу, 61 226,52 рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 591,91 рублей, из которых: 117 365,39 рублей задолженность по основному долгу, 61 226,52 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 4 771,84 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признала, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просит в иске отказать в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии переименованный в ПАО КБ «Восточный») с заявлением (офертой) о заключении договора кредитования на сумму 158 038 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28,5% годовых, размер ежемесячного взноса составил 5 920,23 рубля. В соответствии с указанным заявлением ФИО1 просит Банк принять решение о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора, на условиях, изложенных в заявлении и договора банковского счета, на условиях, изложенных в типовых условиях банковского специального счета, именуемый смешанный договор. В случае согласия банка на заключение смешанного договора, просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путем открытия на ее имя банковского специального счета, зачисления суммы кредита на открытый банковский специальный счет. При подписании заявления ФИО1 обязалась уплатить указанные в оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств. При подписании заявления ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, просила признать их неотъемлемой частью заявления, о чем свидетельствует поставленная ею в заявлении подпись.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью Договора кредитования (п. 2.2) договор является заключенным с даты акцепта Банком представленной Оферты клиента в соответствии с заявлением клиента. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1 Общих условий).

Истцом данная оферта ответчика была акцептована, и со ФИО1 был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» выполнило свои обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику денежные средства, которыми ФИО1 воспользовалась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление-оферта ФИО1 на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 28,5% годовых, срок возврата кредита составил 60 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 27 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 5 920,23 рубля.

Свои обязательства по договору кредитования в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнил. Согласно представленному истцом расчету по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 178 591,91 рубль, из которых: 117 365,39 рублей задолженность по основному долгу, 61 226,52 рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности произведен банком в соответствии с Тарифами Банка. Вместе с тем, ответчиком при рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кредитным договором и графиком платежей к кредитному договору установлена оплата кредитной задолженности аннуитетными платежами, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета следует, что последний платеж внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после указанного периода, обязательные платежи ответчиком не вносились, то есть о нарушении своих прав истец должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ, то есть после отсутствия текущей оплаты по договору в погашение кредита вплоть до окончания срока действия этого договора ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов гражданского дела №, ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ направил мировому судье судебного участка № Пожарского судебного района заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании со ФИО1 задолженности по кредиту, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из абзаца 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая, что истец направил настоящее исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), течение срока исковой давности было прервано выдачей судебного приказа, соответственно, срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности подлежит применению к просроченным платежам, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ и расчет задолженности по кредиту следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку очередной платеж по графику платежей приходится на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности следует исчислять с указанной данной даты.

С учетом применения срока исковой давности к платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ, а также даты погашения очередного платежа по кредиту, которая согласно графику гашения кредита приходится на ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (окончательный срок погашения задолженности установленный графиком платежей) в размере 64 302,66 рублей, исчисленная в соответствии с графиком гашения кредита: (3 546,68 + 3 798,87, + 3 743,20 + 3 797,42 + 4 030,23 + 4 091,93 + 4 126,60 + 4 304,71 + 4 416,16 + 4 505,95 + 4 647,16 + 4 717,52 + 4 902,19 + 5 033,23 + 4 640,81), оплата задолженности в данный период времени ответчиком по основному долгу не производилась.

С учетом применения срока исковой давности к платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ, а так же даты погашения очередного платежа по кредиту, которая согласно графика гашения кредита приходится на ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 200,31 рубль, исчисленная в соответствии с графиком гашения кредита (1 702,32 + 1 468,13 + 1 523,80 + 1 469,58 + 1 236,77 + 1 175,07 + 1 140,40 + 962,29 + 850,84 + 761,05 + 619,84 + 549,48 + 364,81 + 233,77 + 124,16), оплата задолженности по процентам в данный период времени ответчиком не производилась.

Таким образом, общая задолженность ответчика, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 78 502,97 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 64 302,66 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 14 200,31 рубль. В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная ПАО КБ «Восточный» госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 555,09 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 502,97 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 64 302,66 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 14 200,31 рубль, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 555,09 рублей, всего взыскать 81 058,06 рублей.

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 088,94 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 216,75 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020 г.

                                Судья                                                          Новоградская В.Н.