Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1241/2015 ~ М-278/2015 от 21.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление А* и О* об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №... по иску А* к О* о взыскании стоимости ремонта по устранению допущенных недостатков при выполнении договора подряда, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

А* обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата. между О*» и ней был заключен Договор подряда № №..., согласно которого О* принимает на себя выполнение работ (п. 1.1. -1.2. Договора) по изготовлению и монтажу конструкций из ПВХ, а она обязалась принять и оплатить результаты указанных работ. дата специалистами Подрядчика были выполнены работы по демонтажу и монтажу оконных конструкций по адресу: адрес. В результате проведения указанных работ были частично повреждены стены, подоконники и потолки, что требует проведение ремонта и дополнительных затрат с моей стороны. дата ей была направлена претензия в адрес исполнителя с просьбой устранить отмеченные недостатки, однако письмом исх. №... от дата ей было отказано в удовлетворении моих требований. При этом условия договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности. Просила взыскать с О*» в свою пользу стоимость ремонта по устранению допущенных им недостатков при выполнении Договора подряда от дата №... в размере *** рублей, сумму оплаты услуг представителя в размере *** рублей, сумму неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения требований о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы в размере *** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца А*, действующий на основании доверенности адрес1 от дата г., представитель ответчика М*, действующая на основании доверенности от дата г., представили суду мировое соглашение и просили его утвердить. По условиям представленного мирового соглашения:

О* обязуется в срок не позднее дата провести на объекте заказчика – А*, по адресу: адрес провести работы, согласно перечня:

В коридоре: восстановление разбитой стены, включая работу и материалы – 1 шт.; замена металлических уголков – 2 окна; усиление подоконника – 2 окна.

В спальне: восстановление разбитого потолка, включая работы и материалы; замена металлических уголков - 3 окна с восстановлением ниши под окном; усиление подоконников – 3 окна.

В перечень выполняемых работ включены: расходы на материалы, их доставку, стоимость работ и вывоз мусора.

О* обязуется провести установку внутренних откосов на вышеперечисленные окна за свой счет.

Истец А* отказывается от своих требований к О* в полном объёме.

Последствия предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение изготовлено в 3 экземплярах (для сторон и суда).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между А* и О* по условиям которого:

1.    О* обязуется в срок не позднее дата провести на объекте заказчика – А*, по адресу: адрес провести работы, согласно перечня:

В коридоре: восстановление разбитой стены, включая работу и материалы – 1 шт.; замена металлических уголков – 2 окна; усиление подоконника – 2 окна.

В спальне: восстановление разбитого потолка, включая работы и материалы; замена металлических уголков - 3 окна с восстановлением ниши под окном; усиление подоконников – 3 окна.

В перечень выполняемых работ включены: расходы на материалы, их доставку, стоимость работ и вывоз мусора.

2.    О* обязуется провести установку внутренних откосов на вышеперечисленные окна за свой счет.

3.    Истец А* отказывается от своих требований к О* в полном объёме.

4.    Последствия предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

5.    Настоящее мировое соглашение изготовлено в 3 экземплярах (для сторон и суда).

Производство по гражданскому делу №... по иску А* к О* о взыскании стоимости ремонта по устранению допущенных недостатков при выполнении договора подряда, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:      И.В. Рапидова

2-1241/2015 ~ М-278/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Абманзина Е.В.
Ответчики
ООО "Евро-дом"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Подготовка дела (собеседование)
24.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2015Предварительное судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015Дело оформлено
05.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее