Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2415/2016 ~ М-1948/2016 от 11.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бухваловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Бухваловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. – просроченный кредит, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что в течение действия данного договора Бухвалова Е.В. неоднократно нарушала обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась указанная задолженность.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бухвалова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бухваловой Е. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (в том числе: <данные изъяты>. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2016 года.

Судья                    (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь