Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1034/2021 (2-8955/2020;) ~ М-9174/2020 от 17.12.2020

УИД №72RS0014-01-2020-013516-44

Дело №2-1034/2021 (2-8955/2020;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 мая 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И. Н.,

при ведении протокола помощником Шестаковой Н.В.,

при участии прокурора Весниной Т.А.,

с участием истца Репина И.А. и его представителя Касимовой Е.В. - по устному ходатайству, представителя ответчика Красноусова В.В. -действующего по доверенности от 27.08.2020 до перерыва, представителя ответчика - Тарасова Е.С., действующего по доверенности от 19.02.2021 после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репина Ильи Александровича к Акционерному обществу »СОГАЗ» о признании незаконным отказа в признании события страховым случаем, признании травмы полученной в связи с осуществлением трудовой деятельности, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Репин И.А. обратился в суд с иском к ответчику АО СОГАЗ» (с учетом уточнения исковых требований) в признании события в виде получения травмы страховым случаем и осуществлении страховой выплаты, причинением вреда здоровью судебного пристава в связи с его служебной деятельностью, о взыскании №, № рублей страхового возмещения, № рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с № по №.

Требования мотивированы тем, что по состоянию на № занимал должность государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группы быстрого реагирования) специализированного отдела оперативного дежурства УФССП по Тюменской области с установлением должностного оклада в размере № рубль в месяц, ежемесячной надбавкой за особые условия гражданской службы в размере №% должностного оклада. На основании Положения о проведении Спартакиады УФССП по Тюменской области №, утвержденной № истец принимал участие в спартакиаде в составе команды по волейболу. №, около № часов № минут, принимая участие в Спартакиаде, истец получил травму, закрытый отрывной апикальный перелом наружной лодыжки голени без смещения отломков. Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, степень тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории легких. В связи с полученной травмой, в период с № по № включительно истец был временно нетрудоспособен. Письмом УФССП России по Тюменской области в АО »СОГАЗ» на основании Государственного контракта от № №№ на осуществление в январе-декабре № страхования жизни и здоровья судебных приставов ФССП России, направлены документы по случаю причинения телесных повреждений, в связи со служебной деятельностью истцом. Из уведомления АО »СОГАЗ» от № ответчиком принято решение об отказе истцу в выплате страхового возмещения. Истец считает, что, поскольку его здоровье застраховано в рамках обязательного страхования, имеет право на страховое возмещение, а так же на проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали измененные и уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО »СОГАЗ» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Прокурор в судебном заседании дала заключения, полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку его представителем дана телефонограмма, по содержанию которой он просит рассмотреть заявленные по существу при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Репин И.А. с 03.06.2014 года состоял на федеральной государственной гражданской службе, с 07.09.2017 года в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группы быстрого реагирования) специализированного отдела оперативного дежурства УФССП России по Тюменской области.

В соответствии с Положением »О проведении Спартакиады Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области № года», утвержденным № руководителем УФССП России по Тюменской области, запланировано проведение соревнования по волейболу №, №, № апреля № года на базе СК »Стиль жизни», расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, д. №.

Из приложения №2 к Положению о проведении спартакиады следует, что Репин И.А. был зарегистрирован в качестве участника.

№ около № часов № минут во время игры в волейбол в спортивном комплексе СК »Стиль жизни» Репин И.А. оступился и упал, при падении получил травму, закрытый краевой перелом верхушки наружной лодыжки правой голени, что подтверждается объяснением.

В период с № по № включительно Репин И.А. был нетрудоспособен.

№ года руководителем УФССП по Тюменской области утвержден акт формы Н-№ о несчастном случае на производстве.

№ между ФССП России (страхователь) и АО »СОГАЗ» (страховщик) заключен государственный контракт №№, предметом которого является оказание услуг по осуществлению страхования жизни и здоровья судебных приставов в № году.

Репин И.А. обратился в АО »СОГАЗ» через УФССП с заявлением о выплате страховой суммы в связи с причинением вреда его здоровью, полученного при осуществлении профессиональной деятельности.

Письмом от № УФССП России по ТО обратились в АО »СОГАЗ» за выплатой страхового возмещения Репина И.А.

Письмом АО »СОГАЗ» от № февраля № года Репину И.А. отказано в выплате страхового возмещения по причине того, что не подтвержден факт причинения застрахованному лицу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, произошедший с истцом несчастный случай не является страховым, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты страховой суммы.

В соответствии с п.4 ст.3 Закона Российской Федерации от 27.1992 №4015-1 »Об организации страхового дела в Российской Федерации» условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Согласно п.1 ст.936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

На основании п.1 ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательное государственное страхование судебных приставов на момент причинения вреда здоровью истца регулировалось Федеральным законом »О судебных приставах» и заключенным в соответствии с ним Государственным контрактом по страхованию жизни и здоровья судебных приставов от 28.11.2018, заключенным между ФССП России и АО »СОГАЗ».

На основании пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ »О судебных приставах» (в редакции, действующей на 22.05.2019) жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

Органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случаях: гибели (смерти) судебного пристава в период службы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, - семье погибшего (умершего) и его иждивенцам в размере, равном 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава; причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, - в размере, равном 36-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава; причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава (п. 2).

Основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций в случаях, предусмотренных настоящей статьей, являются только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели смерти) судебного пристава или причинении ему телесных повреждений либо уничтожении или повреждении принадлежащего ему имущества, которыми установлено, что эти события не связаны со служебной деятельностью судебного пристава (п.7).

Закрепленные в законе условия получения страхового возмещения распространяются на всех судебных приставов, вред здоровью, которых причинен в связи с их профессиональной (служебной) деятельностью.

Во исполнение требований закона между Федеральной службой судебных приставов (страхователь) и АО »СОГАЗ» (страховщик) заключен государственный контракт от 28.11.2011 по страхованию жизни и здоровья судебных приставов в 2019 году.

В соответствии с Техническим заданием, являющимся Приложением №1 к вышеуказанному контракту, застрахованными лицами, приобретателями являются, в частности судебные приставы ФССП России; объектами обязательного страхования являются: жизнь и здоровье застрахованных лиц (п.1); страховыми случаями являются, в частности: причинение судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью; под служебной деятельностью судебного пристава понимается непосредственное исполнение им должностных (служебных) обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации, приказами, распоряжениями и иными актами Министерства юстиции Российской Федерации и ФССП, а также служебным контрактом и должностным регламентом (п. 2.3).

Согласно п.3.4 Регламента, являющегося Приложением №1 к Техническому заданию, в случае причинения застрахованному лицу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность в дальнейшем заниматься служебной деятельностью, территориальный орган ФССП России (застрахованное лицо) представляет в ФССП России, в том числе копию постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащие выводы о наличии факта посягательства на жизнь и здоровье застрахованного лица в связи с его служебной деятельностью. В дальнейшем данный документ вместе со всем комплектом документов направляется страховщику.

Согласно п.2.4 Регламента также определены лица, имеющие право на получение страховой суммы в соответствии со ст.20 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ »О судебных приставах», при этом размеры страховых сумм и основание для отказа в выплате предусмотрены в п.2.5, содержание которого аналогично положениям ст.20 названного Федерального закона в вышеизложенной редакции.

Из приведенных положений закона, условий контракта и положений регламента следует, что страховым случаем является причинение вреда здоровью судебного пристава в связи с исполнением им служебных обязанностей.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что полученная истцом травма связана с его служебной деятельностью, в момент получения травмы он принимал участие в спортивных мероприятиях, поэтому был причинен вред здоровью, при этом судом приняты во внимание положения должностного регламента судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группы быстрого реагирования) специализированного отдела оперативного дежурства управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (пункты 3.1.4, 3.5.26, 3.5.35, 3.5.39), согласно которым в должностные обязанности судебного пристава входит прохождение профессиональной и специальной подготовки, принятие участие в занятиях по специальной подготовке, проводимых под руководством начальника отдела, поддержание хорошей физической подготовки в соответствии с возрастной группой, регулярные занятия спортом.

В соответствии с п.4.1, п.4.2 Наставления по физической подготовке в Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Приказом Федеральной службы судебных приставов России от 16.06.2014 №343 участие в соревнованиях, спортивно-массовых мероприятиях является одной из форм спортивной работы, выполнение которой отнесено к обязанности судебных приставов.

Соревнования по служебно-прикладным и другим видам спорта являются официальными спортивными мероприятиями Федеральной службы судебных приставов, которые проводятся в виде спартакиад и чемпионатов с целью повышения профессиональной подготовки работников ФССП России (п.1.1, п.1.2 Положения о проведении соревнований по служебно-прикладным и иным видам спорта в Федеральной службе судебных приставов», утвержденного Приказом ФССП России от 01.04.2013 №99).

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм следует, что участие в спортивных мероприятиях, организованных территориальным органом Федеральной службы судебных приставов России относится к профессиональной деятельности судебного пристава.

При этом судом учитываются цели и задачи проведения Управлением Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области спартакиады: привлечение работников к систематическим занятиям физической культурой и спортом, выявление сильнейших команд и спортсменов, выполнение спортивных разрядов, совершенствование системы проведения соревнований.

Поэтому исполнение судебным приставом Репиным И.А. приказа прямого руководителя по участию в спартакиаде, при проведении которой истец получил травму, является страховым случаем, поскольку относится к служебной деятельности судебного пристава, обеспечиваемой государственными гарантиями правовой и социальной защиты, установленными Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ »О судебных приставах».

Таким образом суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании 236 209, 67 рублей страхового возмещения.

В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По разъяснениям, изложенным в п.48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 »О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» кредитор (истец) имеет права на получение процентов по день фактического исполнения обязательства.

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 429,67 рублей за период с 05.07.2019 по 22.03.2021, суд считает его выполненным арифметически верно с правильными исходными данными и в соответствии с условиями п.5.8 Регламента, являющегося приложением к Государственному контракту.

Ответчиком расчет процентов и период просрочки не оспорены.

В связи с чем, заявленные требования в части взыскания процентов по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Репина Ильи Александровича к АО »СОГАЗ» о признании незаконным отказа в признании события страховым случаем, признании травмы полученной в связи с осуществлением трудовой деятельности, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Признать незаконным отказ АО »СОГАЗ» от № в признании события в виде получения травмы Репиным Ильей Александровичем страховым случаем и осуществлении страховой выплаты.

Признать получение травмы Репиным Ильей Александровичем № причинением вреда здоровью судебного пристава в связи с его служебной деятельностью.

Взыскать с Акционерного общества »СОГАЗ» в пользу Репина Ильи Александровича № рублей страхового возмещения, № рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с № по №.

Взыскать с Акционерного общества »СОГАЗ» в пользу Репина Ильи Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на № рублей основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с № по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Акционерного общества »СОГАЗ» в доход местного бюджета городского округа города Тюмени № рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 18.05.2021.

Председательствующий судья (подпись) Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 18.05.2021.