Дело №5-1033/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 14 октября 2021 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШарфутоваА.В., ………………..,
установил:
…………... Шарфутов А.В. учинил хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками на неоднократные требования сотрудников полиции …….. и ……….. прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе.
Шарфутову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
Шарфутов пояснил, что с протоколом согласен частично, поскольку сотрудники полиции его провоцировали.
Виновность Шарфутова А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении …………., копиями протоколов о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствования, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Шарфутова было установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции…………., которые каких-либо существенных противоречий не содержат.
Действия Шарфутова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, С учетом изложенного, а также отсутствия у Шарфутова А.В. источников дохода, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде административного ареста не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ……………… ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░- ░░░░░░░ ░.░.