Мотивированное решение по делу № 02-4403/2022 от 04.05.2022

УИД: 77RS0022-02-2022-008057-43 № 2-4403/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Преображенский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело № 2-4403/дата по иску наименование организации к Мальцеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Мальцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что дата между наименование организации и Мальцевым А.Г. заключен кредитный договор № 2292773055 на сумму сумма под 18,40 % годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет фио № 42301810640010893414, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), сумма – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мальцев А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ наименование организации или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между сторонами заключен кредитный договор № 2292773055 на сумму сумма под 18,40% годовых.

Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет фио № 42301810640010893414.

В нарушение условий заключенного договора Мальцев А.Г. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

По состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), сумма – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Начисленные суммы подтверждаются представленным истцом расчетом, принятым судом и не оспоренным по существу ответчиком.

дата истцом было направлено в адрес фио требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что обязательство по договору в установленный срок ответчиком исполнено в полном объеме не было, расчет задолженности, представленный истцом, судом признан обоснованным и ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от дата № 2292773055 в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к Мальцеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Александра Геннадьевича в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору 2292773055 от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

О.А. Казанцев