Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9158/2018 ~ М-8683/2018 от 03.10.2018

                                                                                                             Дело № 2-9158/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                  13 декабря 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ», Кузнецову С. А., Масленникову А. В., акционерному обществу Племзавод «ЗАРЯ» о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее – АО «МИК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ», Кузнецову С. А., Масленникову А. В., акционерному обществу Племзавод «ЗАРЯ» о взыскании задолженности по договорам лизинга.

В ходе рассмотрения дела АО «МИК» размер исковых требований увеличило, впоследствии уменьшило, окончательно просило взыскать солидарно с ООО «ЗАРЯ», Кузнецова С.А., Масленникова А.В., АО Племзавод «ЗАРЯ» задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с июня 2018 года (частично) по октябрь 2018 года включительно в размере 2 257 865 рублей 66 копеек, по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с июля 2018 года по октябрь 2018 года в размере 1 260 087 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 520 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «МИК» по доверенности Панкратова О.Р. просила утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «МИК» и ответчиками, последствия утверждения мирового соглашения ей известны и понятны.

В судебное заседание ответчики Кузнецов С.А., Масленников А.В., представитель ответчика ООО «ЗАРЯ» не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения им известны и понятны.

Представитель ответчика АО Племзавод «ЗАРЯ» Кудряшова С.Н. просила утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения ей известны и понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

    Руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Межрегиональная инвестиционная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ», Кузнецовым С. А., Масленниковым А. В., акционерным обществом Племзавод «ЗАРЯ», согласно которому:

1. Стороны согласовали размер задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с июня 2018 года (частично) по октябрь 2018 года включительно в размере 2 257 865 рублей 66 копеек, по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с июля 2018 года по октябрь 2018 года в размере 1 260 087 рублей 72 копейки.

2. Ответчики в солидарном порядке обязуются погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, по графику:

- 30.11.2018 - 502 564 рубля 82 копейки,

- 29.12.2018 - 502 564 рубля 76 копеек,

- 31.01.2019 - 502 564 рубля 76 копеек,

- 28.02.2019 - 502 564 рубля 76 копеек,

- 31.03.2019 - 502 564 рубля 76 копеек,

- 30.04.2019 - 502 564 рубля 76 копеек,

- 31.05.2019 - 502 564 рубля 76 копеек,

итого 3 517 953 рубля 38 копеек.

3. Ответчики в солидарном порядке обязуются возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 520 рублей в срок до 29.12.2018.

4. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого городским судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения городским судом Вологодской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ», Кузнецову С. А., Масленникову А. В., акционерному обществу Племзавод «ЗАРЯ» о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

               Судья                                                                                                    Жуланова Т.Н.