Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2964/2014 ~ М-2404/2014 от 07.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.07.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи     Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                Цыпниковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2964/14 по иску Архандеевой М.А., Пильщиковой Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пильщикова П.А., к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Архандеева М.А., Пильщикова Н.Е., действующая также в интересах несовершеннолетнего Пильщикова П.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за Пильщиковой Н.Е., Пильщиковым П.А., Архандеевой М.А. право общей долевой собственности (по *** за каждым) на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой дом с приусадебным участком, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 07.07.2014года и на 16.07.2014года стороны не явились, были извещены о назначении дела к слушанию надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, сведениями, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание дважды, сведениями о том, что неявка сторон была уважительной, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили, суд считает возможным оставить заявленные истцами требования без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2964/14 по иску Архандеевой М.А., Пильщиковой Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пильщикова П.А., к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                      Л.А. Лещенко