Решение по делу № 2-2565/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-2565/15

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                             12 октября 2015 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Берсанова А.И. к акционерному обществу «Тинькофф Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Берсанов А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с ЗАО «ТКС» Банк договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Однако договор на руки истцу не выдавался. ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратился к ответчику с заявлением о предоставлении копий кредитного договора, приложений к кредитному договору, графика платежей, расшифровки всех операций по счету, расчета задолженности и расширенной выписке по ссудному счету. Ответа на свою претензию истец так и не получил.

Ссылаясь на нормы Закона «О защите прав потребителей» Берсанов А.И. просил обязать АО «Тинькофф Банк» предоставить копии документов по кредитному договору, а именно: копию договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, копию приложений к договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расширенную выписку по ссудному счету, подробный расчет задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты.

В судебное заседание истец Берсанов А.И. не явился, извещен надлежащим образом по номеру телефона, указанному в иске.

Ответчик АО «Тинькофф Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 857 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Как установлено статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обосновывая исковые требования, истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес кредитора претензию с просьбой предоставить копии документов по договору на обслуживание кредитной карты.

Как следует из приложенного сообщения Банка, адресованного Берсанову А.И., до него доведено содержание операций по карте с указанием размера начисленных процентов, минимального платежа, а также выпиской операций по карте (л.д. ).

Более того, решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Берсанову А.И. было отказано в удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк об истребовании документов. Обосновывая исковые требования по приведенному делу, Берсанов А.И. ссылался на обращение к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ

Приведенным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ из приложенных к исковому заявлению документов было установлено, что до Берсанова А.И. были доведены общие условия и тарифы по кредитному договору.

Изложенное в совокупности свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязанности по предоставлению информации об оказываемой заемщику услуге, предусмотренной статьей 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу пункта 1 вышеприведенной статьи, а также согласно статье 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.

Так, банковская тайна представляет собой один из законодательно установленных видов ограничения доступа к определенной категории сведений о клиентах, формирующихся в кредитной организации в процессе осуществления банковской деятельности. Таким образом, все сведения о клиентах банка, которые стали известны банку в процессе обслуживания клиентов, в том числе паспортные данные физического лица, сведения о семейном положении и т.п., хранящиеся в юридическом деле клиента, сведения о содержании и условиях кредитного договора и договора об обеспечении исполнения обязательств и т.д. составляют банковскую тайну, при этом не является исключением информация о клиенте, которая в соответствии с законодательством является общедоступной. Несмотря на открытый характер такой информации, ее нахождение в банке придает ей статус "информации о клиенте", и, следовательно, свободный доступ к такой информации ограничен режимом банковской тайны.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Центрального Банка России от 19 августа 2004 года N 262-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Из изложенного следует, что адресованная банку претензия не позволяла кредитной организации провести идентификацию клиента.

Истцом надлежащих доказательств тому, что заемщик явился по месту нахождения юридического лица, и ему было отказано в получении документов, суду представлено не было.

Кроме того, в материалы дела сведений о получении банком данной претензии, почтовых уведомлений о вручении банку претензии не представлены.

Имеется ксерокопия кассового чека об оплате почтового отправления и ксерокопия описи вложения в письмо, однако, доказательства того, что ответчиком заявление получено нет.

Также суд считает необходимым отметить, что нормами действующего гражданского законодательства не закреплена обязанность контрагента бесплатно предоставить другой стороне копии заключенного между ними договора с прилагающимися к нему документами по первому требованию. Тем более, отправлять их почтой, что влечет за собой дополнительные расходы.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Берсанова А.И. к акционерному обществу «Тинькофф Банк» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Черновского районного суда г. Читы             А.С. Мильер