Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2577/2012 ~ М-2146/2012 от 26.07.2012

№ 2-2577

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,

Помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Добрых А.В.

При секретаре Мазязиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Светланы Кузьминичны к Гаврилову Ивану Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу Удмуртская Республика, .... Свои требования мотивировал тем, что она является собственником жилого дома. Ее дочь Баженова Н.В. состояла с ответчиком в гражданском браке (сожительствовали), в результате чего она зарегистрировала его в своем доме. Однако ответчик прожил в доме около 6 месяцев. Затем ответчик выехал из дома со всеми своими вещами по неизвестному адресу, больше его никогда не видела, добровольно сняться с регистрационного учета отказался. Совместное хозяйство с ним не ведется, денег на коммунальные расходы он не дает.

В судебном заседании истец Баженова С.К. исковые требования поддержала.

Ответчик Гаврилов И.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по постоянному месту жительства, судебная повестка возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием представителя ответчика адвоката Белянкина А.А., назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Белянкин А.А. исковые требования не признал.

Суд, исследовав обстоятельства дела, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Жилой дом по адресу Удмуртская Республика, ... находился в собственности Баженовой Светланы Кузьминичны.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно домовой книги на дом по адресу ..., в указанном доме зарегистрирован с -Дата- Гаврилов Иван Николаевич, -Дата- года рождения.

Ответчик собственником вышеуказанного дома не является.

Из показаний свидетелей Баженовой Н.В. и Прокопьевой Н.П., допрошенных в судебном заседании следует, что Гаврилов И.Н. проживал совместно с дочерью истца Баженовой Натальей с 2008 года. Он освободился из колонии и у него отсутствовала регистрация. Для трудоустройства Баженова С.К. зарегистрировала его в своем доме, поскольку он проживал с ее дочерью. В начале 2009 года Гаврилов сам забрал свои вещи и уехал из дома. В настоящее время его место жительства не известно. Из близких родственников Гаврилова И.Н. был только отец, который умер.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, не ведет с ним общее хозяйство, расходы, связанные с правом пользования жилым помещением, не несет, в спорном жилом помещении не проживает с февраля 2009 года, права бессрочного пользования данным жилым помещением не имеет, место нахождения ответчика неизвестно.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, показаниями свидетелей.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 235 ч.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из части 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признания ответчика утратившими права пользования жилым помещением по адресу ..., поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по его содержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баженовой Светланы Кузьминичны к Гаврилову Ивану Николаевичу о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гаврилова Ивана Николаевича утратившим права пользования жилым помещением по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Г.Софина