Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2798/2015 ~ М-1207/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-2798/2015.

Р Е Ш Е Н И Е/заочное/.

Именем Российской Федерации.

21 апреля 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Постаноговой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Бабошина С. В. к Кощеевой И. В. о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бабошин С.В. обратился в суд с иском к Кощеевой И.В. о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кощеевой И.В. заключен Договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме -СУММА1-. Срок погашения истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не отреагировал. Просит суд взыскать основной долг по договору займа в размере -СУММА1-., проценты в размере -СУММА2-., пени в размере -СУММА3-., расходы по оплате государственной пошлине в размере -СУММА4-

Истец в судебном заседании на иске настаивал; доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом. Каких – либо возражений относительно рассматриваемого иска, контррасчета задолженности по договору, заявлений об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные документы дела, находит исковые требования Бабошина С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенный родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе исследования в судебном заседании совокупности доказательств судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между Бабошиным С.В. и Кощеевой И.В. заключен Договор займа на сумму -СУММА1-., (л.д. 6).

Проценты за пользование займом по настоящему Договору составляют 3%.

Срок возврата кредита с процентами определен ДД.ММ.ГГГГ года.

Денежные средства в размере -СУММА1-. Кощеева И.В. получала, о чем имеется отметка в Договоре займа.

В соответствии с п. 7 Договора займа, в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в установленный срок, на всю суммы с процентами подлежат уплате пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Бабошиным С.В. направлена претензия в адрес Кощеевой И.В. о возврате суммы займа в размере -СУММА1-., процентов в размере -СУММА2-., пени, (л.д. 7).

Конверт с претензией возвращен за истечением срока хранения, (л.д. 8).

До настоящего времени денежные средства Кощеевой И.В. не возвращены Бабошину С.В.

Данные обстоятельства побудили Бабошина С.В. обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая согласованные сторонами условия Договора и требования закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Бабошина С.В.

Данный Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписан лично, условия между сторонами согласованы, иных достоверных и безусловных доказательств, опровергающих доводы истца в этой части, стороной ответчика суд не представлено.

Таким образом, с Кощеевой И.В. подлежит взысканию сумма займа в размере -СУММА1-

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование денежными средствами и пени за невозврат суммы займа, (л.д. 5).

Суд данный расчет проверил и находит его обоснованным. Таким образом, с Кощеевой И.В. подлежит взысканию проценты за пользование кредитом в размере -СУММА2-. (-СУММА1- х 3% х 3 месяца), пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-. (-СУММА5- х 0,5% / 360 х 276).

Стороной ответчика доказательств обратного, а также контррасчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований Бабошина С.В. о взыскании с Кощеевой И.В. задолженности по договору займа в размере -СУММА1-., процентов за пользование займом в размере -СУММА2-., пени в размере -СУММА3-

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бабошин С.В. при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере -СУММА4-., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабошина С. В. к Кощеевой И. В. о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кощеевой И. В. в пользу Бабошина С. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА1-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА2-, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г.Черепанова

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2015 года.