Решение по делу № 1-466/2019 от 28.02.2019

дело № 1-466/19

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск                                                                  12 апреля 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при секретаре Щербаковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Приступина О.Н.,

подсудимого Филатова А.А.,

его защитника – адвоката Лесковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филатова Александра Александровича, <данные изъяты>, судимого:

09.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 24 городского округа «город Южно-Сахалинск» по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 02.02.2017 года;

16.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (применительно к дополнительному наказанию по приговору 09.11.2016 года) к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание отбыто 10.04.2018 года, дополнительное наказание истекает 27.10.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Филатов А.А. совершил преступление в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

13.12.2018 года примерно в 20 часов 40 минут Филатов А.А., будучи осужденным 09.11.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 24 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области по ст. 264.1 УК РФ и 16.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 250 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, находился в состоянии алкогольною опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, будучи осужденным за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, Филатов А.А. вышел во двор вышеуказанного дома, где, подойдя к автомобилю марки <данные изъяты>, припаркованного в вышеуказанном дворе, сел за его управление, и примерно в 20 часов 45 минут 13 декабря 2018 года выехал с вышеуказанного адреса. 13.12.2018 года в 21 час 00 минут, двигаясь на вышеуказанном автомобиле в районе <адрес>, Филатов А.А., не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> и, в связи с полученными травмами, Филатов А.А. был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Городская больница имени Анкудинова».

Согласно результатам анализа крови на содержание алкоголя от 13.12.2018 года, в крови Филатова А.А. содержание этанола составило <данные изъяты> г/л., что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.

Таким образом, Филатов Александр Александрович 13 декабря 2018 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут умышлено управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 2-х лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Филатова Александра Александровича по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Филатов А.А. судим, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, Филатов А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Филатову А.А., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, содержащиеся в материалах уголовного дела, свидетельствующие о пренебрежительном отношении Филатова А.А. к правилам дорожного движения, обеспечивающим общественную безопасность в данной сфере, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, считая нецелесообразным применение альтернативных видов наказания.

Кроме того, суд также считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Филатов А.А. совершил преступление после его осуждения 16.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полном объеме не исполнено, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, установив порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> – оставить в распоряжении законного владельца – Филатова А.А.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филатова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному настоящим приговором дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» от 16.10.2017 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Филатову Александру Александровичу наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Определить Филатову А.А. порядок следования к месту отбытия наказания – самостоятельно. По вступлению приговора в законную силу осужденный обязан явиться в УФСИН России по Сахалинской области, по адресу: г. Южно-Сахалинск ул. <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, для самостоятельного следования.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Филатову А.А. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Осуждённому Филатову А.А. разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой указанной статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты>, подлежит оставлению в распоряжении законного владельца – Филатова А.А.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов осужденного, взысканию с последнего не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда                                                 О.В. Сморгунова

29.05.2019 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.