Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-831/2017 ~ М-340/2017 от 10.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А.,

с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-831/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Бибику Михаилу Васильевичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области, в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением к Бибику Михаилу Васильевичу о взыскании обязательных платежей.

Из искового заявления следует, что ответчику принадлежит транспортное средство – ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2012, 2013, 2014 года в размере <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № года за 2012 год со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога за 2014 год до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком налог уплачен не был.

На основании ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 967,26 рублей и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком указанные требования оставлены без исполнения.

Уточнив исковые требования, просил суд взыскать с Бибик М.В. сумму недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты>, за 2013 год в размере <данные изъяты>, за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Бабаев Э.Д.О. являлся собственником транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № и плательщиком транспортного налога.

Согласно справке ОГИБДД УМВД РФ по г. Тольятти автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, являющийся объектом налогообложения транспортным налогом был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в налоговых периодах 2012, 2013, 2014 годов административный ответчик не являлся лицом, за которым было зарегистрировано указанное транспортное средство и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

Поскольку транспортное средство снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, не существовало в качестве объекта налогообложения в налоговых периодах 2012, 2013, 2014 гг., суд полагает, что оснований для взыскания с Бибика М.В. недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 года и пени не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75 НК РФ, ст.ст. 286-290, 175-180 КАС,

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Бибика Михаила Васильевича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государства недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 967,26 рублей, за 2013 год в размере 1105,44 рублей, за 2014 год в размере 1 105 рублей, пеней по транспортному налогу в размере 886,77 рублей отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья С.Г.Шабанов