Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-527/2022 ~ М-2931/2022 от 21.10.2022

63RS0007-01-2022-003946-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2022 г.      г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Канаева Д. В. к Рустамовой Э. А.к, Рустамову А. Мурсал оглы об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Канаев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рустамовой Э.А.-к., Рустамову А.М.о. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Канаева Д. В. к Рустамовой Э. А.к, Рустамову А. Мурсал оглы об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья         О.А. Свиридова