№ 2к-74/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации24 апреля 2014 года. п. Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Исаковой В.П.
при секретаре Рунец Ю.А.
с участием истца Лесонен Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лесонен Раисы Евгеньевны к администрации Калевальского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес> Республики Карелия. Наследниками первой очереди является истица - дочь наследодателя. Отец истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, брат истицы - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В срок предусмотренный законом, истица обратилась к нотариусу, однако он отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку квартира не состояла на кадастровом учете. ДД.ММ.ГГГГ квартира была приватизирована родителями. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было оформлено завещание на квартиру в пользу истицы. Истица фактически приняла наследство после смерти матери, так как принимала меры по сохранению квартиры, выделяла средства на расходы по ремонту и содержанию квартиры. Просит включить квартиру, расположенную по адресу <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру и денежные средства, находящиеся на счету наследодателя с причитающимися процентами и компенсациями.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что право собственности на квартиру родителями оформлено не было, после пожара восстанавливает квартиру за свой счет.
Представитель ответчика - администрация Калевальского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя, представил отзыв об отсутствии возражений по поводу заявленных требований.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 извещена надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. Нотариус Кемского нотариального округа Республики Карелия ФИО7, возражений по иску не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Третье лицо - ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России" в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени егопроведения извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, обозрев копии наследственных дел № к имуществу ФИО3 и № к имуществу ФИО2, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.4 ст.65 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что родителями истицы являются: отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами: о рождении, о заключении брака, о смерти. На момент смерти ФИО3 - ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке Н-ПЯ № 140826. ФИО2 вступила в право наследования после смерти супруга ФИО3, что подтверждается полученным ею свидетельством о праве на наследство по закону.
Наследником после смерти пережившего супруга ФИО2 по закону является истица - ФИО1, дочь наследодателя. ФИО4 - сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. Других наследников первой очереди не имеется.ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Калевальского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано в устной форме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили с Администрацией поселка Калевала договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан в порядке приватизации <адрес> в <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м., состоящую из 2 комнат. В установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, в связи с чем, принадлежащая наследодателю квартира не включена в наследственную массу.
Согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения, о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
При таких обстоятельствах спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества (в наследственную массу).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследником первой очереди является истица, Лесонен Р.Е.Истица фактически приняла наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: РК <адрес>. После смерти наследодателя истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит расходы на его ремонт и содержание. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лесонен Раисы Евгеньевны удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м. и денежные средства, находящиеся на счетах № в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Лесонен Раисой Евгеньевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. и денежные средства, находящиеся на счетах № в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись В.П.Исакова.Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
составлено ДД.ММ.ГГГГ
Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья В.П. Исакова
Секретарь суда ФИО9