Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-74/2014 ~ МК-70/2014 от 01.04.2014

№ 2к-74/2014                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года.                                                                                           п. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.

при секретаре                               Рунец Ю.А.

с участием истца Лесонен Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лесонен Раисы Евгеньевны к администрации Калевальского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

                                                  установил:

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес> Республики Карелия. Наследниками первой очереди является истица - дочь наследодателя. Отец истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, брат истицы - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В срок предусмотренный законом, истица обратилась к нотариусу, однако он отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку квартира не состояла на кадастровом учете. ДД.ММ.ГГГГ квартира была приватизирована родителями. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было оформлено завещание на квартиру в пользу истицы. Истица фактически приняла наследство после смерти матери, так как принимала меры по сохранению квартиры, выделяла средства на расходы по ремонту и содержанию квартиры. Просит включить квартиру, расположенную по адресу <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру и денежные средства, находящиеся на счету наследодателя с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что право собственности на квартиру родителями оформлено не было, после пожара восстанавливает квартиру за свой счет.

Представитель ответчика - администрация Калевальского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя, представил отзыв об отсутствии возражений по поводу заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 извещена надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. Нотариус Кемского нотариального округа Республики Карелия ФИО7, возражений по иску не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ОАО «Сбербанк России».

Третье лицо - ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ОАО «Сбербанк России" в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени егопроведения извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, обозрев копии наследственных дел к имуществу ФИО3 и к имуществу ФИО2, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.65 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что родителями истицы являются: отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами: о рождении, о заключении брака, о смерти. На момент смерти ФИО3 - ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке Н-ПЯ № 140826. ФИО2 вступила в право наследования после смерти супруга ФИО3, что подтверждается полученным ею свидетельством о праве на наследство по закону.

Наследником после смерти пережившего супруга ФИО2 по закону является истица - ФИО1, дочь наследодателя. ФИО4 - сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. Других наследников первой очереди не имеется.ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Калевальского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано в устной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили с Администрацией поселка Калевала договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан в порядке приватизации <адрес> в <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м., состоящую из 2 комнат. В установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, в связи с чем, принадлежащая наследодателю квартира не включена в наследственную массу.

Согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения, о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

При таких обстоятельствах спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества (в наследственную массу).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследником первой очереди является истица, Лесонен Р.Е.Истица фактически приняла наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: РК <адрес>. После смерти наследодателя истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит расходы на его ремонт и содержание. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                 

                                                                         РЕШИЛ:

Иск Лесонен Раисы Евгеньевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м. и денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Лесонен Раисой Евгеньевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. и денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья                                             подпись                                                     В.П.Исакова.

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                                                                                                              В.П. Исакова

Секретарь суда                                                                                                    ФИО9            

2К-74/2014 ~ МК-70/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лесонен Раиса Евгеньевна
Ответчики
администрация Калевальского муниципального района
Другие
нотариус нотариального округа г. Костомукша Багдасарян М.П.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Исакова Валентина Павловна
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
02.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
27.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее