...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 мая 2013г. г. Саров
09 час. 30 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Максименко Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сенькова Андрея Владимировича, **** года рождения, уроженца ..., работающего в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», зарегистрированного в г. Саров Нижегородской области по ул.... дом ... кв....,
УСТАНОВИЛ:
02 мая 2013 года в 21час.20мин. Сеньков А.В. около дома ... по ул.... г.Саров выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, при задержании хватала сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Данное правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
В ходе разбирательства по делу Сенькову А.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Сеньковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02.05.2013г., рапортом сотрудника полиции Р., объяснениями Д., протоколом о доставлении и протоколом задержания за совершенное правонарушение от 02.05.2013г. в 22час.10 мин.
Исследованные материалы дела свидетельствуют о неповиновении Сеньковым А.В. законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сенькова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)
налоговый орган: ИНН ... КПП ... КОД ОКАТО: ...
номер счета получателя платежа: ... Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
БИК ... Наименование платежа: штраф Код дохода: ....
Предупредить Сенькова А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения копии-постановления.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Т.В.Максименко