Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2526/2011 ~ М-1819/2011 от 26.04.2011

Дело 2- ..../11

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Малковой О.А.

25 мая 2011 года                                                                      в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина Н.П. к Рудову А.В. о взыскании стоимости векселя, процентов, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л

Никишина Н.П. обратилась в суд с иском к Рудову А.В. о взыскании стоимости векселя в размере ....., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что .... она заключила с ООО Ломбард «Пять АлтынЪ» в лице учредителя Рудова А.В. договор купли-продажи простого векселя на сумму ..... Ответчик обязался выплатить ей .... по векселю ..... Она в установленный срок предъявила вексель к оплате, однако ответчик ей вексель не погасил. Поэтому она просит суд взыскать с ответчика стоимость простого векселя в размере ....., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с .... по ...., в размере ....., компенсацию морального вреда в размере .....

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии с ст.3 ФЗ РФ «О переводном и простом векселе», а также п.48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму векселя, не акцептованную либо не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты и пеню в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам ст.395 ГК РФ.

Ст.395 ГК РФ указывает, что в случае необоснованного уклонения от оплаты долга взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке банковского процента.

В судебном заседании установлено, что .... Никишина Н.П. заключила договор № .... купли-продажи простого векселя № .... с ООО Ломбард «Пять АлтынЪ» на сумму .....

Векселедатель согласно п.3.1 письменного договора № .... определил срок оплаты векселя, и проценты, взяв обязательство выплатить Никишиной Н.П. .... руб. в срок оплаты .....

Никишина Н.П. в установленный срок предъявила простой вексель для акцепта его плательщиком, однако вексель до настоящего времени не акцептован и не погашен.

В силу ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Из Устава ООО Ломбард «Пять АлтынЪ» видно, что его единственным учредителем является Рудов А.В.

Приговором Волжского городского суда от .... Рудов А.В. по факту своей деятельности в качестве учредителя ООО Ломбард «Пять АлтынЪ» был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.... ст..... УК РФ. Приговор вступил в законную силу с .....

При таких обстоятельствах ответчик обязан выплатить сумму векселя с процентами – .....

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ....(день обращения в суд с иском) должен быть произведен следующим образом:

....

Требования истицы о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как законодательство о простом и переводном векселе, а также о договорах займа взыскание компенсации морального вреда не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-194 ГПК РФ, суд,-

                                           Р Е Ш И Л

Взыскать с Рудова А.В. в пользу Никишина Н.П. стоимость простого векселя ....., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....., а всего ..... В остальной части иска отказать.

Взыскать с Рудова А.В. госпошлину в доход государства в размере .....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья