Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2019 ~ М-475/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-1631\2019

Решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г.о. Щёлково М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телешку ФИО6 к Администрации г.о. Лосино- Петровский Московской области о признании права собственности на гараж,

Установил:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности на гараж.

В обосновании иска указано, что истец является членом ГСК «Дружба» с 1997 года, и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 45,0 кв.м.

Паевый взнос за указанный гараж выплачен истцом полностью, задолженность по членским и целевым взносам отсутствует.

Решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета районных депутатов № 745\21 и Решения Главы администрации п. Свердловский № 78 ГСК «Дружба» выделены земельные участки площадью 0,5 и 0,35 га в бессрочное пользование под строительство кооперативных гаражей.

Просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о. Лосино-Петровский М.О. не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен специальный момент возникновения права собственности. Право собственности возникает не с момента государственной регистрации данного права, а с момента полной выплаты паевого взноса.

Из материалов дела следует, что истец является членом ПСК «Дружба», владеет гаражом №, общей площадью 45,0 кв.м., расположенного в ГСК «Дружба» по адресу: <адрес>

Паевой взнос истцом выплачен полностью, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеется.На основании решения Исполнительного комитета Щёлковского городского совета депутатов трудящихся Московской области от 13.07.1984 года №745/21 ГСК «Дружба» в постоянное пользование отведен земельный участок площадью 0,50 га под строительство кооперативных гаражей.

Постановлением Главы администрации п. Свердловский Щёлковского района №78 от 10.07.1995 года ГСК «Дружба» предоставлен земельный участок площадью 0,35 га под строительство гаражей второй очереди.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ определением Щёлковского городского суда Московской области от 01.03.2019 года по делу назначена техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО4

Согласно заключению эксперта, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Дружба» соответствует СНиП, СанПин, правилам противопожарной безопасности, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Гараж № расположен в границах земельного участка, отведенного ГСК «Дружба» площадью 0,50 га.

Суд принимает во внимание заключение эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ.

Заключение эксперта в судебном заседании никем не оспорено, выводы экспертизы не опровергнуты, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы сторонами заявлено не было.

Согласно п. 1 ст. 69 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом полностью выплачен паевой взнос за принадлежащий гаражный бокс, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░