Дело № 2-122/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Карагай 26 марта 2013г.
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В.,
при секретаре Печенкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиновой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Русинову Н.Н., русиновой С.Н., Администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Русинова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась с иском к ответчикам о включении 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ФИО3.
Свои требования мотивирует следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ истцом и её мужем по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан была приобретена в собственность квартира про адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по решению Карагайского районного суда в договор и регистрационное удостоверение были внесены изменения, дополнительно включены в качестве покупателей Русинова С.Н. и ФИО3
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец, как опекун несовершеннолетнего сына умершей, обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но нотариус ей отказался включать в состав наследственного имущества 1/4 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, мотивируя свой отказ тем, что свое право собственность на долю в квартире ФИО3 оформлено не было.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик - Русинов Н.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик -Русинова С.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик- администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Подюкова