Определение по делу № 9-35/2019 ~ М-239/2019 от 16.05.2019

№ 9/35/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лодейное Поле 16 мая 2019 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Альшанникова Л.В., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширяеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец обратился в суд с иском к Ширяеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Кроме того, истец ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

    Как указано в пунктах 1, 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 года N 220-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2017 года) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как указано в разделе 3.2. "Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации) Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 года N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа" обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (пункте 3.2.1).

Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ) (пункт 3.2.2).

Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью. Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы (пункт 3.2.3 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 года N 251).

В разделе 2.2 "Требования к электронным образам документов" (пункты 2.3.1, 2.3.5) Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 года N 251, указано, что электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункты 2.2.1, 2.2.5). Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

В пункте 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" указано, что усиленная квалифицированная электронная подпись - это подпись, полученная в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; которая позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ и обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания. Такая подпись создается с использованием средств электронной подписи, ее ключ проверки указан в квалифицированном сертификате; для ее создания и проверки используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Материалы искового заявления ПАО «Совкомбанк» и приложенные к нему документы, распечатанные Лодейнопольским городским судом Ленинградской области, в соответствии с пунктом 4.6 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 года № 251, созданы в виде электронного образа и подписаны простой электронной подписью представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО, имеющей в соответствии с доверенностью № от ***, право на подписание и подачу искового заявления от имени банка.

Вместе с тем, сведений о том, что ФИО выдана усиленная квалифицированная электронная подпись, дающая право подписывать требования о принятии обеспечительных мер суду не представлено.

Таким образом, при подаче искового заявления к Ширяеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога истцом не соблюдены требования, предъявляемые к исковым заявлениям, подаваемым в форме электронного документа. Исковое заявление, содержащее ходатайство о принятии обеспечительных мер подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд. Поэтому имеются основания для возвращения искового заявления по причине отсутствия в нем подписи лица, его подавшего.

При этом в силу требований ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширяеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога возвратить истцу.

На Определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.В. Альшаникова