Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2968/2015 ~ М-2836/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-2968/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района в интересах неопределённого круга лиц к товариществу собственников жилья «Весна» об обязании совершить определённые действия,

установил:

прокурор обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». По результатам прокурорской проверки выявлены нарушения Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22.12.2014 № 882/пр и Стандарта раскрытия информации. Так, ТСЖ «Весна» на официальном сайте www.reformagkh.ru не раскрыта следующая информация: сведения об общедомовых приборах учёта многоквартирного дома № 39 по ул. <...> г. Сегежа РК. Размещение указанных сведений предусмотрено формой 2.2. «Сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме», утверждённой Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22.12.2014 № 882/пр.; сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 39 по ул. <...> г. Сегежа РК, иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом. Размещение указанных сведений предусмотрено формой 2.3. «Сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом (заполняется по каждой выполняемой работе (оказываемой услуге))», утверждённой Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22.12.2014 № 882/пр.; общая информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 39 по ул. <...> г. Сегежа РК, раскрытие которой предусмотрено Формой 2.8. «Отчёт об исполнении управляющей организацией договора управления, а также отчёт о выполнении товариществом, кооперативом смет доходов и расходов за год», утверждённой Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22.12.2014 № 882/пр.; информация о выполненных работах (оказанные услуги) по содержанию общего имущества и текущему ремонту в многоквартирном доме № 39 по ул. <...> г. Сегежа РК в отчётном периоде (заполняется по каждому виду работ (услуг), раскрытие которой предусмотрено Формой 2.8. «Отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, а также отчет о выполнении товариществом, кооперативом смет доходов и расходов за год», утверждённой Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22.12.2014 № 882/пр. Указывая на то, что отсутствие данной информации нарушает права неопределённого круга лиц на доступ к информации, прокурор просит суд обязать ответчика разместить на официальном сайте www.reformagkh.ru в сети Интернет указанную выше информацию о деятельности ТСЖ.

В судебном заседании прокурор Артемьев А.А. отказался от заявленных требований, представив соответствующее заявление, просил производство по делу прекратить.

Ответчик в суд своих представителей не направил, извещен надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Сегежского района от иска в интересах неопределённого круга лиц к товариществу собственников жилья «Весна» об обязании совершить определённые действия.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья М.К. Цеханович