Решение по делу № 33-8918/2019 от 04.10.2019

Судья Ульянов Ю.В.                                   Дело № 33-8918

                                             № 2-293/2019

        64RS0002-01-2019-000437-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 ноября 2019 года                                город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в                  составе:

председательствующего Аршиновой Е.В.,

судей Саяпиной Е.Г., Бартенева Ю.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ефимовой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Аршиновой Е.В. гражданское дело по иску Талалаева С.А. к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, по апелляционной жалобе Талалаева С.А. на решение Аткарского городского суда Саратовской области от 07 августа 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Талалаев С.А. обратился в суд с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла бабушка истца - Т.М.А., после смерти которой открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди после смерти Т.М.А. являлись её супруг - Т.В.И. и сын - Т.А.В. Наследник Т.В.И. фактически принял наследство после смерти своей супруги, а наследник Т.А.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал. <дата> умер дедушка истца Т.В.И., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками по завещанию наследственного имущества в равных долях являются истец и его брат Талалаев А.А. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем истцом совершены действия направленные на принятие наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Т.В.И. Истец принял меры к сохранности наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания. При этом наследник Талалаев А.А. действий, направленных на принятие наследства не совершал, в связи с чем, по мнению истца, отказался от причитающейся ему доли в наследстве.

Решением Аткарского городского суда Саратовской области от 07 августа 2019 года исковые требования Талалаева С.А. удовлетворены частично, установлен факт принятия Талалаевым С.А. наследства после смерти Т.В.И., <дата> года рождения, умершего <дата>. За Талалаевым С.А. в порядке наследования по завещанию признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Не согласившись с решением суда, истец Талалаев С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Автор жалобы указывает, что судом неверно произведена оценка доказательств по делу, не учтен факт того, что наследник Талалаев А.А. отказался от принятия своей доли в наследстве, причитающейся после смерти наследодателя Т.В.И.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, согласно требованиям части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами статьи 1-3 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от             29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2                                   статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <дата> умерла бабушка истца - Т.М.А. На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись супруг - Т.В.И., сын -              Т.А.В. и дочь - К.Т.А. Наследником принявшим наследство после смерти Т.М.А. являлся Т.В.И.

Т.В.И., являющийся дедушкой истца, умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 35,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего наследодателю на основании договора от <дата>.

Согласно завещанию от <дата> Т.В.И. все принадлежащее ему имущество завещал Талалаеву С.А. и Талалаеву А.А. в равных долях.

В подтверждение заявленных исковых требований в части установления факта принятия наследства в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок, истцом в суд первой инстанции были представлены платежные документы, свидетельствующие об оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>. Также в судебном заседании суда первой инстанции были допрошены свидетели Г.А.Ф.,                С.И.А., И.А.С., подтвердившие факт проживания истца с 2016 года в указанном жилом доме, осуществление Талалаевым С.А. содержание жилого дома и его ремонт.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, показаниям свидетелей, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в части установления факта принятия Талалаевым С.А. наследства после смерти Т.В.И., умершего                    <дата>.

При этом, удовлетворяя исковые требования Талалаева С.А. в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>, суд первой инстанции пришел к выводу о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в указанном наследственном имуществе, сделав вывод о том, что признание права собственности истца на весь жилой дом противоречило бы положениям закона о свободе завещания и воле наследодателя.

С такими выводами суда судебная коллегия с учетом доводов апелляционной жалобы согласиться не может.

Так, согласно пунктам 1, 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу статьи 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Исходя из материалов дела, доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства Талалаевым А.А. после смерти наследодателя Т.В.И., не имеется. Напротив, имеется расписка Талалаева А.А. от <дата>, согласно которой указанное лицо не претендует на свою долю в наследственном имуществе, находящемся по адресу: <адрес>.

Поскольку наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, Талалаев А.А. наследство не принял (завещателем не предусмотрено иное распределение причитающейся ему части наследства), то, соответственно доля (1/2) Талалаеву А.А. в наследстве переходит к наследнику, принявшему наследство, в данном случае к              Талалаеву С.А. Указанные обстоятельства, во взаимосвязи с положениями статьей 1157, 1161 Гражданского кодекса РФ, не были учтены при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением судом норм материального права (не применение закона, подлежащего применению) решение суда на основании ст. 328,                п. п. 3, 4. ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене в части признания за Талалаевым С.А. в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, с принятием в указанной части нового решение о признании за Талалаевым С.А. в порядке наследования по завещанию права собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Аткарского городского суда Саратовской области от 07 августа 2019 года отменить в части признания за Талалаевым С.А. в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Принять в указанной части новое решение, которым признать за Талалаевым С.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части решения суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судья