по делу об административном правонарушении
город Ессентуки 17 августа 2015 года
12 часов 00 минут
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
Шевченко Г.В., с участием Иванова В.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Иванова В.В., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
04 августа 2014 года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
16 августа 2015 года, в 18 часов 00 минут, Иванова В.В., находясь в <адрес>, в подъезде на лестничной площади, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.В суде Иванова В.В.свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Протокол и иные документы по делу не оспаривает.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях Иванова В.В.признаков административного правонарушения.
Вина Иванова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 26 РР №570703
от 16 августа 2015 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16 августа 2015 года;
- рапортом полицейского роты полиции МОВО по г.Ессентуки, филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю прапорщика Бредкина С.В. от 16 августа 2015 года;
- объяснениями самого Иванова В.В.,а также свидетелей - очевидцев ФИО4, ФИО5;
- протоколом об административном задержании ПР №6133 от 16 августа 2015 года.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.
Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они Иванова В.В.не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Иванова В.В.состава административного правонарушения.
Суд считает, что действия Иванова В.В.следует квалифицировать по
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова В.В.в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ - его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Иванова В.В.суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание только в виде административного ареста. К такому выводу суд пришел исходя из того, что должных выводов Иванова В.В.для себя не сделал после назначения ему административных наказаний и иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Иванова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания Иванова В.В. исчислять с 12 часов 00 минут 17 августа 2015 года. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть время административного задержания с 21 часов 45 минут 16 августа 2015 года до 12 часов 00 минут 17 августа 2015 года.
Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Иванова В.В. содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Разъяснить Иванова В.В., что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Шевченко