Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1309/2013 ~ М-286/2013 от 21.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

23 июля 2013г г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.Н.Иванова,

при секретаре О.В.Жирных,

с участием ответчика Черкасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Т.Н. к Черкасову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева Т.Н. обратилась в суд с иском к пасынку Черкасову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ДД.ММ.ГГГГ, снятии его с регистрационного учета по этому адресу.

Указанное заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска и дело назначено к слушанию.

Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила. Слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ., о чем Григорьевой Т.Н. направлено судебное извещение.

Несмотря на это, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица Григорьева Г.Н. повторно не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки вновь не представила, не заявляла ходатайств об отложении дела, несмотря на то, что была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Ответчик Черкасов Е.В. исковые требования не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивал, согласен оставить исковое заявление Григорьевой Т.Н. без рассмотрения.

Учитывая, что истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу,

руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Григорьевой Т.Н. к Черкасову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка истца в суд по вторичному вызову. Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.Н.Иванова