Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2016 ~ М-152/2016 от 22.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

В обоснование своих требований указала, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № <№> от <дата> взыскано в содираном порядке с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.,

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

Задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.

Также взыскано в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Просит выдать исполнительные листы по количеству солидарных ответчиков на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу <№> от <дата>

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу <№> от <дата>

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за подачу заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде - в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

В судебном заседании представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ИП Кудряшов Е.В., в судебном заседании, не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что ПАО Сбербанк на дату подачи заявления в суд, не указал точную задолженность, с учетом его частичного досрочного погашения в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> С суммой задолженности не согласен. Его задолженность составляет <данные изъяты>. Просил отказать в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу <№> от <дата> по кредитному договору <№> от <дата> на сумму <данные изъяты>.

        Истец в письменном пояснении указал, что согласно решению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу <№> от <дата> суд решил:

1. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., гражданина РФ Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.,

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

- задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.

2. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., гражданина РФ Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб.

В дальнейшем <дата> ответчик частично погасил задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых согласно условиям кредитного договора направлено на погашение просроченного основного долга <данные изъяты> руб.

        На основании представленного расчета полная задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. (что составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.),

а также расходы по оплате третейского сбора в сумме <данные изъяты> руб.

Просил выдать исполнительные листы по количеству солидарных ответчиков на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» <№> от <дата>, согласно которому суд решил:

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., гражданина РФ Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.,

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.,

- расходы по оплате третейского сбора в сумме - <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу <№> от <дата>.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за подачу заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде - в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

Ответчик Кудряшова Н.А. в судебном заседании не присутствовала, возражений не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору об открытии возобновляемой кредитной линии от <дата> Банк выдал ИП Кудряшову Е.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата>, а ИП Кудряшова Е.В. обязался кредит возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с договором поручительства от <дата> Кудряшова Н.А. обязалась перед Банком отвечать за исполнение ИП Кудряшовым Е.В. всех обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняли.

Согласно решению постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <дата> с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., гражданки Кудряшова Н.А. досрочно в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» а лице Пензенского отделения <№> взыскана задолженность по состоянию на <дата> по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- просроченные проценты - <данные изъяты>;

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- задолженность по неустойке - <данные изъяты>.

Кроме того, с ИП Кудряшов Е.В. и Кудряшова Н.А. взысканы в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не имеется, так как рассмотрение спора третейским судом предусмотрено федеральным законом и кредитным договором, договором поручительства. Ответчики не присутствовали в третейском суде, но были надлежащим образом извещены о назначении третейских судей, о времени и месте заседания третейского суда и согласны с решением третейского суда. Состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали ФЗ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». Решение третейского суда соответствует основополагающим принципам Российского права, так как в решении имеется ссылка на нормы ГК РФ, регулирующие ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору и договору поручительства.

Поскольку частичное погашение задолженности ФИО4 Е.В. и Н.А. в сумме <данные изъяты> нашло свое подтверждение в ходе судебного заседание, требования о выдаче исполнительных листов на сумму <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Поскольку заявление Банка о выдаче исполнительных листов удовлетворено, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и судебные расходы Банка, связанные с рассмотрением дела в суде общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 4270, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда

Выдать исполнительные листы по количеству солидарных ответчиков на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» <№> от <дата>, согласно которому суд решил:

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., гражданина РФ Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <№> от <дата> в сумме <данные изъяты> в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.,

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.,

- расходы по оплате третейского сбора в сумме - <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу <№> от <дата>.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кудряшов Е.В., Кудряшова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за подачу заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде - в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: