Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2023 (2-3462/2022;) ~ М-3035/2022 от 19.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> к Кукушкиной Т. К. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> Морозова Е.К. обратилась в суд с иском к Кукушкиной Т.К. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1846 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, во исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

В обоснование исковых требований истец указала, что на исполнении находится свободное исполнительное производство №-СД в отношении должника Кукушкиной Т.К. на общую сумму 324223 рубля 35 коп. в пользу взыскателя ИФНС по <адрес>.В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем МОСП направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника. Управление Росреестра по <адрес> предоставил информацию о зарегистрированном объекте недвижимости – земельном участке, с кадастровым номером №.

До судебного заседания от истца судебного пристава-исполнителя Морозовой Е.К. поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности по исполнительному производству.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца - судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> Морозова Е.К. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № (№) по иску к Кукушкиной Т. К. об обращении взыскания на земельный участок в рамках сводного исполнительного производства №-СД, в связи с принятием отказа истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к данным ответчикам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина