Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2013 ~ М-503/2013 от 26.08.2013

Дело №2-592/2013

                                                        РЕШЕНИЕ

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                          (копия)

г. Канск Красноярского края                       01 ноября 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

с участием представителя ответчика - Колышкина М.С.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "Совкомбанк" к Демину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКЮ "Совкомбанк" обратился с иском к Демину А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 172335 рублей 08 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4646 рублей 70 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 01.06.2011 г. междуистцом иответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №81405535. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме171052,63 руб. под19% годовых, сроком на60месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…"

Согласно "раздела Б" кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченною платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51100 рублей. Задолженность ответчика перед банком составляет 172335 рублей 08 копеек, из них:

- просроченная ссуда 148965,94 рублей;

- просроченные проценты 15450,90 рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3516,88 рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4401,36 рублей.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору). Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны, направил в суд заявление, в котором привел подробный расчет задолженности по договору, и в котором сообщил, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 171052,63 рубля, из них погашено по основному долгу-22086, 69 рублей, проценты- 28840,50 рублей, штраф по кредиту- 145,92 рубля, штраф по процентам- 26,89 рублей, всего на общую сумму 51100 рублей. Долг по просроченной ссуде составил 148965,94 рублей (171052,63-22086,69). В период с 02.07.2011 по 03.12.2012 начислены проценты по договору (раздел Б - 19% годовых) в размере 15450,90 рублей. В связи с нарушением ответчиком графика платежей начислены штрафные санкции (раздел Б) в размере 120 % годовых: по просроченной ссуде в размере 3516,88 рублей и по просроченным процентам в размере 4401,36 рубль.

Ответчик Демин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем письменном отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований без проведения перерасчета задолженности потребителя перед банком, сообщил, что банк обратился в суд без претензионного разбирательства, не признавая его права потребителя и не предоставив ответы на его претензии. Считает, что банком неправомерно не производятся финансовые операции по расчету основного долга, а именно в сумму задолженности включаются все комиссии и проценты, начисляемые банком, которые суммируются в одну сумму и становятся своеобразной исходной суммой для начисления процентов и комиссий следующего отчетного периода. В результате, сколько бы он не платил, он всегда остается в долгу перед банком.

Представитель ответчика Колышкин М.С. в судебном заседании пояснил, что расчет задолженности должен быть более подробным. Его доверитель имеет намерение обратиться с иском к Банку о неправомерном взимании комиссии за подключение к программе страхования.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Демину А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании истец 01.06.2011 г. заключил договор о потребительском кредитовании № 81405535. Сумма кредита 171052, 63 рубля выдана на срок 60 месяцев, под 19 % годовых. По условиям договора кредитования плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составила 24 % годовых от первоначальной суммы кредита и составила 41052, 63 рубля. Денежные средства, в размере 130000 рублей 01.06.2011 года зачислены на счет ответчика, 41052,63 рубля компенсация страховой премии, уплаченных банком по договорам страхования.

Согласно «раздела Б» договора о кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченною платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно «раздела Г» договора о кредитовании, исполнять свои обязательства перед банком Демин А.В. должен был путем внесения наличных денежных средств на банковский счет или путем безналичного зачисления.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Демин А.В. нарушил условия договора по внесению платежей, 10.05.2012 г. произвел последнее пополнение счета, и больше платежи не производил.

Уведомление об изменении срока возврата кредита направлено истцом Демину А.В. 26.11.2012 г., однако Демин А.В. никаких действий по погашению задолженности перед банком не предпринял.

Приведенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 08.08.2013 г., выпиской по счету с 01.06.2011г.по 16.08.2013 г., заявлением - офертой Демина А.В. и договором потребительского кредитования № 81405535, копией паспорта Демина А.В., условиями кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк", копией уведомления об изменении срока возврата кредита, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 963, свидетельством о постановке на учет юридического лица, свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице, Уставом ООО ИКБ "Совкомбанк", детализированным графиком платежей Демина А.В. на 24.10.2013 года.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию задолженность по договору кредитования составляет 172335,08 рублей, из них:

сумма основного долга - 148965,94 рублей;

сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 15450,90 рублей;

штраф за просрочку уплаты кредита - 3516,88 рублей;

штраф за просрочку уплаты процентов - 4401, 36 рубль.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4646,70 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" 176981 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 172335 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 4646 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-     ░.░. ░░░░░░░░░

2-592/2013 ~ М-503/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ИКБ "Совкомбанк"
Ответчики
Демин Александр Валерьевич
Другие
Демина Наталья Николаевна
Колышкин Михаил Сергеевич
Корепанова Ольга Александровна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
26.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2013Передача материалов судье
29.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2013Предварительное судебное заседание
01.11.2013Судебное заседание
01.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2013Дело оформлено
31.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее