Артемова Е.Н. Дело <данные изъяты> (33-42466/2019;)
50RS0<данные изъяты>-89
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Ивановой Т. И., Магоня Е. Г.,
при помощнике судьи Емельяновой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 января 2020 года частную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 25 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-5290/2019 об оставлении заявления Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые имущества (квартиры)№<данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты> а также квартиры <данные изъяты> находящиеся по адресу: <данные изъяты>, без рассмотрения,
заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения явившихся лиц
УСТАНОВИЛА:
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа <данные изъяты> обратился в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиры, расположенные по адресу: <данные изъяты>
Представитель заявителя в судебное заседание явился, возражал против оставления заявлений без рассмотрения.
Представители заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО «Проектсервис холдинг», Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Определением суда заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области просит об отмене определения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.
Оставляя заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области без рассмотрения, суд исходил из того, что имеется спор о прав, поскольку. согласно информации ООО «Проектсервис холдинг» от 15 ноября 2019 г., квартиры <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты> а также квартиры <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <данные изъяты> имеют правообладателя в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Между тем, представленными материалами наличие спора о праве не подтверждено, согласно ответу Департамента городского хозяйства города Москвы <данные изъяты> от <данные изъяты>, который является правопреемником Департамента жилищной политики и жилищ фонда г.Москвы правопритязаний на заявленные объекты недвижимо имущества не имеется.
Таким образом, вывод суда о наличии спора о праве на стадии принятия заявления является преждевременным.
При таких данных, учитывая, что вывод суда о наличии спора о праве является преждевременным, постановленное судом определение нельзя признать законным и обоснованным, что является основанием к отмене судебного акта.
Руководствуясь ст.ст.199,334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Солнечногорского городского суда Московской области от 25 ноября 2019 года отменить дело направить в суд для рассмотрения.
Председательствующий судья
Судьи