Гр.дело №2-2643/2020
54RS0003-01-2020-002811-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2020 г. г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:
Федерального судьи Шумовой Н.А.
при секретаре Макарьиной А.Д.
с участием прокурора Педрико О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Н. И. к Каштанову В. В. о взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Требования истца мотивированы тем, что приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ. В результате преступных действий ответчика наступила смерть ее сына. Следствием этого явилось глубочайшее потрясение, которое нарушило психическое благополучие, повлекло эмоциональные расстройства. Боль утраты стала тяжелейшим событием в жизни, причинившим ей нравственные страдания. Находясь в преклонном возрасте и имея хронические заболевания, она лишилась моральной и материальной поддержки.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, дополнительно пояснила, что она проживала совместно с сыном, он ей помогал, были хорошие отношения; в рамках уголовного дела она не была признана потерпевшей, гражданский иск не заявляла.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Исходя из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В силу ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что ответчик Каштанов В.В. осужден приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx г. по делу __ по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на xx.xx.xxxx лет (л.д.7-13).
Каштанов В.В. осужден за совершение убийства в отношении сына истца – <данные изъяты>
Факт родства истца с потерпевшим <данные изъяты> подтверждается копией свидетельства о его рождении на л.д.29.
Обстоятельства, установленные указанным приговором суда, в силу ст.61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение для настоящего дела. Повторное установление вины ответчика в совершении указанных действий не требуется в силу закона.
На основании установленных судом по делу обстоятельств, изложенных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку в результате виновных действий ответчика при обстоятельствах, установленных приговором суда, наступила смерть близкого родственника и члена семьи истца – ее сына, с которым она проживала совместно, как следует из ее пояснений. Невосполнимая потеря родного человека явилась причиной глубоких нравственных страданий истца.
При производстве по уголовному делу гражданский иск о компенсации морального вреда истицей заявлен не был.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все обстоятельства дела, при которых причинен вред, вину ответчика, установленную приговором суда, степень и характер нравственных страданий истца в результате потери близкого человека, индивидуальные особенности ее личности.
С учетом изложенного, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
Заявленный истом к выплате размер компенсации морального вреда – 1 000 000 руб. является завышенным.
Оснований для учета при определении размера компенсации морального вреда будущие расходы истца по изготовлению памятника, ограды на могилу сыну и т.п., не имеется, т.к. требования ею заявлены лишь о компенсации морального вреда. За истцом сохраняется право на предъявление требований к ответчику о возмещении материального вреда.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, поскольку истец, в силу закона, была освобождена от ее уплаты при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Цветковой Н.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Каштанова В. В. в пользу Цветковой Н. И. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Взыскать с Каштанова В. В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова
Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2020 г.
__ <данные изъяты>