Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2016 (2-656/2015;) ~ М-602/2015 от 01.10.2015

Дело № 2- 07/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» января 2016 года                                 п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием помощника прокурора Мотыгинского района Калугиной Н.В.,

при секретаре Опариной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой З.Ф. к Данилкину В.Ю., Данилкиной Е.В., Данилкину Б.В., Гусеву В.А., Поповой А.А. в лице ее законного представителя ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Данилкину В.Ю., Данилкиной Е.В., Данилкину Б.В., Гусеву В.А. о выселении.

УСТАНОВИЛ:

Попова З.Ф. обратилась в суд с иском к Данилкину В.Ю., Данилкиной Е.В., Данилкину Б.В., Гусеву В.А., Поповой А.А. в лице ее законного представителя Попова А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Данилкину В.Ю., Данилкиной Е.В., Данилкину Б.В., Гусеву В.А. о выселении мотивируя тем, что она на основании решения Мотыгинского районного суда от 30.12.2008 года, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного решения суда, 20.02.2009 года ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру №.

    С ее согласия, в квартиру по адресу: <адрес> временно вселились, и были зарегистрированы по месту жительства ответчики: Данилкин В.Ю., Данилкина Е.В., Данилкин Б. В., Гусев В.А. Регистрация ответчицы Поповой А.А. носит формальный характер, в данной квартире она никогда фактически не проживала. В настоящее время семья Данилкиных приобрела в собственность жилье. Поскольку ответчики в настоящее время не относятся к членам ее семьи, не имеют самостоятельных прав на указанное жилое помещение и не участвуют в несении расходов по его содержанию, то она потребовала от них освобождения квартиры от проживания, однако ответчики добровольно не выселились, уважительных причин для их дальнейшего проживания и регистрации по месту жительства не имеется.

Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета в Территориальном пункте УФМС России по Красноярскому краю в Мотыгинском районе, не представляется возможным. Просит признать ответчиков: Данилкина В.Ю., Данилкину Е.В., Данилкина Б.В., Гусева В.А., Попову А.А., утратившими право пользования, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета, выселить ответчиков: Данилкина В.Ю., Данилкину Е.В., Данилкин Б.В., Гусева В.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Мотыгинского районного суда от 22.12.2015 года к рассмотрению данного гражданского дела были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований отдел опеки и попечительства МКУ « Управления образования Мотыгинского района» и Управление Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края.

Определением Мотыгинского районного суда от 11.01.2016 г. была произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдела по опеке и попечительству МКУ «Управления образования Мотыгинского района» на правопреемника - отдел по опеке и попечительству Администрации Мотыгинского района.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец Попова З.Ф. отказалась от исковых требований в части признания Поповой А.А. утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что 26.01.2016 г. Попова А.А. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>., о чем 28.01.2016 года Мотыгинским районным судом вынесено определение.

В судебном заседании истец Попова З.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, суду показала, что после смерти ее мужа она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> «<адрес> В данной квартире она прописала своего внука Данилкина В.Ю. и членов его семьи. В настоящее время Данилкин В.Ю. и его семья проживают и имеют регистрацию в указанной квартире. Добровольно сниматься с регистрационного учета отказываются. Попова А.А. является ее внучкой, ее прописка в спорной квартире носит формальный характер, так фактически она проживает с отцом по адресу: <адрес>. В настоящее время Попова А. А. обучается в г. Красноярске по очной форме обучения. Просит признать Данилкина В.Ю., Данилкину Е.В., Данилкин Б.В., Гусева В.А., Попову А.А., утратившими право пользования, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета, выселить Данилкина В.Ю., Данилкину Е.В., Данилкина Б.В., Гусева В.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 20.10.2015 г. законный представитель ответчика Поповой А.А.- Попов А.В. исковые требование признал, суду показал, что Попова А.А. является его дочерью. В спорной квартире она никогда не проживала, ее прописка носит формальный характер. Сейчас дочь учится в г. Красноярске, когда она приедет на каникулы, то сходит в ТП УФМС по Красноярскому краю в Мотыгинском районе и добровольно снимется с регистрационного учета.

В судебных заседаниях 20.10.2015 г., 07.12.2015 г. ответчик Данилкина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Данилкина Б.В., Гусева В.А., суду показала, что в настоящее время они зарегистрированы и проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является Попова З.Ф. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета они не будут. В 2014 году за счет средств материнского капитала ею была приобретена квартира, в общую долевую собственность <данные изъяты> доли в праве на всех членов семьи, расположенная по адресу: <адрес>, но в данной квартире они не проживают, так как решать, где им проживать, является их правом.

В судебное заседание ответчик Данилкин В.Ю. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ТП УФМС по Красноярскому краю в Мотыгинском районе не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Пенсионного фонда в Мотыгинском районе Красноярского края Лазарева Н.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, суду показала, что 18.09.2014 г. Данилкина Е.В. обратилась в УПФР в Мотыгинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, предоставив все необходимые документы. 14.10.2014 г. УПФР в Мотыгинском районе вынесено положительное решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Денежные средства были перечислены Данилкиной Е.В. 31.10.2014.г. и ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>., общей долевой собственностью доля в праве <данные изъяты> за Данилкиным В.Ю., Данилкиной Е.В., Данилкиным Б.В., Гусевым В.А

    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отдела по опеке и попечительству Администрации Мотыгинского района Козлова Е.А., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так как в собственности семьи Данилкиных имеется квартира, расположенная по адресу: Мотыгино <адрес> Права несовершеннолетних Данилкина Б.В., Гусева В.А. не нарушены.

Выслушав истца, ответчика, законного представителя несовершеннолетней Поповой А.А.- Попова А.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Пенсионного фонда в Мотыгинском районе Красноярского края, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отдела по опеке и попечительству Администрации Мотыгинского района, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 ч.1 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.    

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав, осуществляется, в том числе пресечением действий, нарушающих это право.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрел.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 3.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного 20.02.2009 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, на основании решения Мотыгинского районного суда Красноярского края от 10.01.2009 года Попова З.Ф. является собственником общей долевой собственности <данные изъяты> доля в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договора раздела наследственного имущества заключенного 16.09.2015 г. между Поповой З.Ф. и Поповым А.В., в собственность Поповой З.Ф. перешла <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в одноэтажном брусовом жилом доме по адресу: <адрес>.

16.10.2015 г. на основании вышеуказанного договора Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю были выданы свидетельства о государственной регистрации права №, 24-24/029-24/029/001/2015-2193/2,согласно которых, Попова З.Ф. является собственником общей долевой собственности ? доля в праве жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книги по <адрес> зарегистрированы: Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилкин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилкина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилкин Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Как следует из письма Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мотыгинском районе Красноярского края, в соответствии с договором целевого жилищного микрозайма (ипотеки) № 373/04 от 19.08.2014, заключенным с ООО «Кредит Евразия Центр», Данилкина Е.В. приобрела, с помощью заемных средств, в собственность квартиру, расположенную в <адрес>. Данилкина Е.В. 18.09.2014 обратилась в УПФР в Мотыгинском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, и представила все необходимые документы, оформленные в соответствии с действующим законодательством. Управлением ПФР в Мотыгинском районе Красноярского края вынесено положительное решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) № 62 от 14.10.2014. Денежные средства по заявлению Данилкиной Е.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала были перечислены 31.10.2014, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № 93025 от 31.10.2014.

    Данилкин В.Ю., Данилкина Е.В., Данилкин Б.В., Гусев В.А. на основании свидетельств о государственной регистрации права <адрес>, выданных 27.08.2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, на основании договора купли-продажи от 19.08.2014 г., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью доля в праве по <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Попова З.Ф. Ответчики Данилкин В.Ю., Данилкина Е.В., Данилкин Б.В., Гусев В.А не имеют права пользования квартирой, поскольку, членами семьи собственника не являются и не признаны таковыми в установленном законом порядке, договорные отношения о предоставлении им в пользование спорного жилого помещения между ними и истцом отсутствуют.

Из квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, ответчики добровольно выезжать не желают. В настоящее время собственник жилого помещения- Попова З.Ф. намерена продать данную квартиру, однако реализовать данное право не может в связи с проживанием и регистрацией в спорной квартире ответчиков.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что Данилкин В.Ю., Данилкина Е.В., Данилкин Б.В., Гусев В.А являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью доля в праве <данные изъяты> Причин, подтверждающих уважительность не проживания ответчиков Данилкина В.Ю., Данилкинаой Е.В., Данилкина Б.В., Гусева В.А в данной квартире ими в судебное заседание не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики добровольно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> освободить отказываются, чем препятствуют собственнику Поповой З.Ф., по ее усмотрению и желанию владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой, как объектом права собственности.

Суд полагает, что заявленное требование Поповой З.Ф. к Данилкину В.Ю., Данилкиной Е.В., Данилкину Б.В., Гусеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой З.Ф. к Данилкину В.Ю., Данилкиной Е.В., Данилкину Б.В., Гусеву В.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Данилкина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилкину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилкина Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Данилкина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилкину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилкина Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать Территориальный пункт УФМС России по Красноярскому краю в Мотыгинском районе снять с регистрационного учета Данилкина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилкину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилкина Б.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 О.Ю. Петушкова