Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2849/2013 ~ М-1607/2013 от 26.04.2013

Подлинник

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 17 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукариной НН к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Чукарина Н.Н. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ЧРП, которая проживала и являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру подтверждается: договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Чукариной Р.П. открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Истец является единственным наследником первой очереди. Других наследников нет, спора также не имеется. Несмотря на тот факт, что истица не обращалась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, она владела и пользовалась жилым помещением своей матери, с момента смерти, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, следовательно, приобрела право собственности на него в порядке наследования. Во внесудебном порядке право собственности на квартиру истица оформить не может, поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен. Просит признать право собственности на <адрес>. <адрес> в <адрес>, общей площадью 48,3 кв. м.

В судебное заседание истец Чукарина Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, доверила защиту своих интересов представителю Растороповой Е.П.

В судебном заседании представитель истца Расторопова Е.П. (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик - представитель Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Трихина Е.Н, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права. В соответствие с ч 2. ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и т.д.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> <адрес> <адрес> принадлежала ЧРП на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельства о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно кадастровому паспорту жилого помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорной квартиры составляет 48,3 кв. м. (л.д. 45).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № ЧРП умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ЧРП является матерью Чукариной Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прав на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.47).

Согласно справке нотариуса Трихиной Е.Н. после смерти ЧРП с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 19).

При указанных обстоятельствах квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, является наследством, оставшимся после смерти ЧРП и истец является наследником первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов и пояснений представителя истца после смерти ЧРП истец регулярно оплачивает коммунальные платежи, пользуется ей как своей собственной. Кроме того, из пояснений представителя истца, следует, что истец производила в спорной квартире косметический ремонт.

Указанное обстоятельство подтвердили в суде свидетели ТЛЛ, ЗГП, которые засвидетельствовали факт того, что истец после смерти матери стала проживать в спорной квартире, сделала в ней косметический ремонт.

Судом установлено, что с момента смерти ЧРП истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, поскольку проживает в указанной квартире, производит оплату расходов по его содержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чукариной ННудовлетворить.

Признать за Чукариной НН в порядке наследования право собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м, расположенную на 4 этаже.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Голомазова