Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1699/2016 от 01.08.2016

Судья <данные изъяты> А.А. дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

<данные изъяты> «09» августа 2016 года

Судья Московского областного суда <данные изъяты> Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы поданной Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Московский областной суд поступила жалоба ООО «<данные изъяты>», подписанная генеральным директором <данные изъяты> И.В. на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При разрешении вопроса о принятии жалобы к производству было выявлено, что содержание жалобы носит противоречивый характер, поскольку она выполнена на бланке ООО «<данные изъяты>», однако ее подателем (заявителем, как указано в жалобе) является ООО «<данные изъяты> (л.д.32).

Право ООО «<данные изъяты>» на подачу жалобы от имени ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом не подтверждено.

Учитывая изложенные обстоятельства, жалоба не может быть принята к производству Московского областного суда.

Данное обстоятельство не препятствует лицу, обладающему правом принесения жалобы на решение городского суда, обжаловать его в порядке пересмотра решений, вступивших в законную силу, или вновь обжаловать в порядке ст.30.9 КоАП РФ, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе, поданной от ООО «<данные изъяты>» на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья Е.А. <данные изъяты>

21-1699/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
ООО "Элко"
Суд
Московский областной суд
Судья
Фенко Е.А.
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
02.08.2016Материалы переданы в производство судье
09.08.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее