Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2022 (2-3599/2021;) ~ М-2483/2021 от 09.08.2021

24RS0032-01-2021-004817-19

№2-644/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск                                                                                   12 января 2022г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Аугустан И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Первая помощь» к Ибишову ТМо о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Первая помощь» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Toyota Camry, 2013 года выпуска, гос. номер №, VIN №, заключенный 09.11.2019 г. между ответчиком и новым собственником автомобиля; применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности нового собственника на автомобиль Toyota Camry, 2013 года выпуска, установив право собственности за ответчиком Ибишовым Т.М.

Представитель истца ООО «Первая помощь» в судебное заседание не явился, при подачи иска, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ибишов Т.М.О., представители третьих лиц ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у участников судебного заседания со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Третье лицо Алексейцев А.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки от 03.09.2021г. ответчик Ибишов Т.М.о. с 23.01.2021г. зарегистрирована по месту жительства <адрес> а иск подан 09.08.2021г., т.е. дело принято к производству Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Первая помощь» к Ибишову ТМо о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                Е.А. Иноземцева