Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-180/2018 ~ М-1328/2018 от 28.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 13 июля 2018 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Беляниной Екатерины Юрьевны к ПАО «Сбербанк» об истребовании документов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Белянина Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила истребовать от ПАО «Сбербанк» копию договора потребительского кредита, банковскую выписку по счету, информацию об «Общих условиях предоставления и выпуска банковских карт физическим лицам ПАО «Сбербанк», компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы в силу Закона «О защите прав потребителей».

В обоснование исковых требований истец указала, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита. Истец считает, что ответчиком были навязаны комиссии и дополнительные платежи по кредитному договору. Истец неоднократно в устной форме обращалась к ответчику с запросом на предоставление банковской «Выписки по счету», копии кредитного договора, информации об «Общих условиях предоставления и выпуска банковских карт физическим лицам ПАО «Сбербанк», однако указанные документы ей не представлены, она лишена возможность определить суммы уплаченных комиссий и дополнительных платежей. Претензия истца в адрес ответчика от 31.01.2018 года оставлена без ответа.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от 29.06.2018 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков по 12.07.2018 года.

Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Беляниной Екатерины Юрьевны исковое заявление к ПАО «Сбербанк» об истребовании документов и компенсации морального вреда, разъяснив право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина