Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-802/2021 от 27.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-802

27 октября    2021 года                                                   г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Кирпичевой В.М.

С участием прокурора Гайнутдинова А.Р.

Осужденного Давыдова С.А.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 03 декабря 2020 года <данные изъяты> ( с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 02 марта 2021 года) по ст. 158 ч. 2. п. «в» УК РФ, 70 УК РФ 116.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы Давыдову С. А. <дата> года      рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                        Установил

            Осужденный Давыдов обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он трудится добросовестно, отбыл установленный срок, доказал своим поведением исправление, имеет возможность проживать по месту регистрации и работать, погашает иск.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве.

    Администрация ходатайство не поддержала.

    Согласно    представленной суду характеристике, осужденный       трудоустроен, работает в колони и –поселение    добросовестно, уживчив, вежлив, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, 3 раза поощрялся, взысканий не имеет, поддерживает отношения с положительной частью осужденных, участвует в общественной жизни ИУ, принимает меры к погашению исковых обязательств, по мнению администрации более мягкое наказание    не целесообразно.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного,    мнение прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления средней по от бытии не менее 1/3 назначенного наказания или не менее 1/4 отбытого срока при замене наказания на принудительные работы.

Осужденный отбыл не менее 1/3 назначенного ему наказания за совершение    преступления    средней тяжести и ходатайствует о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Вопреки выводам представленной характеристике, он является положительно характеризующимся. Осужденный за отбытый срок поощрялся неоднократно,     правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует отсутствие взысканий, добросовестное отношение к труду, изменение вида исправительного учреждения, то есть подтверждает раскаяние в своем поведении, поведение    осужденного свидетельствует о том, что осужденный делает выводы из своего поведения.

Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказаниязамена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.

Выслушав пояснения осужденного, учитывая его намерения, желание и возможности трудиться, имеющиеся неисполненные исковые обязательств, штраф, поведение его за отбытый срок, его сведения о личности, и с учетом правил, предусмотренных ст. 60.1, 60.2, 60.3 УИК РФ суд считает возможным заменить осужденному     не отбытое наказание более мягким- принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеющимися обязательствами, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления, он отбыл более 1/4 срока наказания за совершенное преступление.

Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 22 дня    подлежит замене на принудительный работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 15%.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Давыдову С. А. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев 22 дня     с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, которые отбываются в соответствии со ст. 60.1 ч. 1 УИК РФ в специальных учреждениях- исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в которых они проживали или были осуждены.

    Согласно ч. 2 ст. 60.1 УИК РФ при отсутствии на территории субъекта РФ по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения исправительного центра или невозможности размещения (привлечения к труду) осужденных в имеющихся исправительных центрах, осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные центры, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в которых имеются условия для их размещения ( привлечения к труду).

Согласно ч. 4 ст. 60.1 УИК РФ, осужденные, которым принудительные работы назначены в порядке замены иного вида наказания, могут быть направлены для отбывания наказания в исправительный центр, расположенный на территории другого субъекта РФ, в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи.

    Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а так же осужденные, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

    В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                 Ошмарина Л.Г

Копия верна судья: