Решение по делу № 2-1663/2016 ~ М-1622/2016 от 09.08.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                         12 декабря 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнов М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием помощника Можайского городского прокурора ФИО7, представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Можайск ФИО1 <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении нанимателя из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрации городского поселения Можайск ФИО1 <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении нанимателя из жилого помещения.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ФИО1 <адрес>, а ФИО3 и ФИО4 являются членами семьи нанимателя проживающими вместе с ним.

На протяжении более 6 месяцев ответчики без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность в размере 361379 рублей 45 копеек.

Администрация городского поселения Можайск ФИО1 <адрес> предупреждала ответчика о необходимости внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но предупреждения осталось без внимания.

На основании изложенного истец просит суд выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ФИО1 <адрес>, с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: ФИО1 <адрес>, комната №, 17.

Представитель истца поддержал исковые требования, полагал их подлежащими удовлетворению, при этом пояснил, что по настоящее время задолженность по квартплате не погашена.

Ответчики в суд не явились, будучи извещёнными о дне времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Прокурор в судебном заседании считал требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: ФИО1 <адрес>.

Из представленной о начислениях и оплате по лицевому счету на указанную квартиру установлено, что начиная с января 2015 по июль 2016 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не производится.

По состоянию на апрель 2016 года задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 361379 рублей 45 копеек.

Представитель истца пояснил, что задолженность по настоящее время задолженность не погашена.

Как следует из решения мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, поступление денежных средств по лицевому счету ответчиков в сумме 15333 рублей 11 копеек в июле 2016 года, является взысканная по исполнительному производству сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг ответчиками взысканная с них решением мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией городского поселения Можайск ФИО1 <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены предупреждения о необходимости погасит задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако они остались без ответа.

В силу ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с положениями ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между Можайским муниципальным районом ФИО1 <адрес> и вновь образованными поселениями, входящими в его состав» квартира расположенная по адресу: ФИО1 <адрес>, ул. ФИО1, <адрес> находится в муниципальной казне городского поселения Можайск.

Истцом представлен паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, комнаты №, 17, ФИО1 которого указанное жилое помещение представляет комнаты жилой площадью 11,5 и 11,3 кв.м.. В соответствии с ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между Можайским муниципальным районом ФИО1 <адрес> и вновь образованными поселениями, входящими в его состав» указанное жилое помещение находится в собственности городского поселения Можайск.

ФИО1 Акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные комнаты соответствует установленным нормам, помещение пригодно для постоянного проживания, выполнен косметический ремонт.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

ФИО1 п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск администрации городского поселения Можайск ФИО1 <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении нанимателя из жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу: ФИО1 <адрес>, комнаты №, 17.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО1 областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    М.Л. Жирнов