Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-466/2014 ~ М-3058/2014 от 24.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 июня 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Макаров А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделу судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия, Прокурору Ромодановского района Республики Мордовия об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного в рамках исполнительного производства № 11107/13/19/13 от 24.10.2013,

установил:

Представитель Администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Калявина Е.Е. обратилась в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделу судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия, Прокурору Ромодановского района Республики Мордовия об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного в рамках исполнительного производства № 11107/13/19/13 от 24.10.2013.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК РФ должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В подтверждение своих полномочий представитель истца Калявина Е.Е. представила светокопию доверенности от 20 марта 2014 года.

Данная копия доверенности не может расцениваться судом как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку указанная светокопия надлежащим образом не заверена (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года). Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии с пунктами 4 и 5 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В исковом заявлении в качестве ответчиков указаны: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отдел судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия, Прокурор Ромодановского района Республики Мордовия, однако исковые требования предъявляются к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, в этой связи при повторной подаче искового заявления необходимо уточнить круг ответчиков.

Также имеются несоответствия в номере исполнительного производства (в просительной части копий искового заявления).

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделу судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия, Прокурору Ромодановского района Республики Мордовия об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного в рамках исполнительного производства № 11107/13/19/13 от 24.10.2013.

Разъяснить представителю Администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Калявиной Е.Е. , что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, необходимо подписать заявление лицу, имеющему полномочия подписывать заявление от имени Администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия и подавать его в суд, либо приложить к заявлению подлинник доверенностей или надлежащим образом заверенные копии доверенностей, оговаривающих полномочия представителя на подписание и предъявление заявления в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судьей настоящего определения.

Судья А.В. Макаров

1версия для печати

9-466/2014 ~ М-3058/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Администрация Ромодановского муниципального района
прокурор Ромодановского района Республики Мордовия
Ответчики
Отдел судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по РМ
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Крысина Зинаида Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее