Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2014 ~ М-12333/2013 от 31.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "истец" к Ниверовой С.В. о взыскании задолженности,

                    УСТАНОВИЛ:

ЗАО "истец" обратился в суд с исковым заявлением к Ниверовой С.В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103066,57 руб.: в том числе задолженности по кредиту в сумме 50486,42 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 35968,37 руб., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в размере 9322,90 руб., штрафа в размере 2500руб., штрафа от суммы задолженности в сумме 4788,88 руб., а так же о возврате оплаченной государственной пошлины в сумме 3261,33 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ниверовой С.В. заключен договор о предоставлении кредита путем выдачи ответчице кредитной карты. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчицей не в полном форме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Ниверовой С.В. заключен договор о предоставлении кредита путем выдачи ответчице кредитной карты. (л.д.7).

Согласно п.9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, предусмотрено, что клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам, по перерасходу и оплачивать услуги банка (л.д.15).

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 103066,57 руб., из которых: просроченный основной долг 50486,42 руб., просроченные проценты 35968,37 руб., комиссия 9322,90 руб., штрафы в размере 2500 руб. и 4788,88 руб. (л.д.5).

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитной карте.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчица в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования ЗАО "истец" подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3261,33 рублей (л.д.6), которая подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ЗАО "истец" с Ниверовой С.В. долг по кредитному договору 50486,42 руб., просроченные проценты в сумме 35968,37 руб., комиссию в сумме 9322,90 руб., штрафы в размере 2500 руб. и 4788,88 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 3261,33 руб., а всего 106327,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                 С У Д Ь Я :