Дело № 2-147/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2021 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Голенко М.Е., при секретаре судебного заседания Коровиной Д.Д. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего данной воинской части <данные изъяты> Строгонова А.Н. в пользу войсковой части № денежных средств в размере 58553 рублей 61 копейки в счёт возмещения ущерба, причинённого государству,
установил:
Командир войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего данной воинской части капитана Строгонова А.Н. в пользу войсковой части № денежные средства в размере 58553 рубля 61 копейку, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.
Извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны в судебное заседание не прибыли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При этом от ответчика Строгонова поступило ходатайство, в котором он просит передать данное дело на рассмотрение в суд по месту его фактического проживания. При этом указав, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>
Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что оно подлежит передаче в Курский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.
Так, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела усматривается, что ответчик в настоящее время проживает в <адрес> и им заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту его фактического проживания.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что данное гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению войсковой части № не подсудно Самарскому гарнизонному военному суду.
Таким образом, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации следует прийти к выводу о том, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. 224 и ст. 225 ГПК Российской Федерации,
определил:
гражданское дело №2-147/2021 по исковому заявлению войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего данной воинской части <данные изъяты> Строгонова А.Н. в пользу войсковой части № денежных средств в размере 58553 рублей 61 копейки, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству, передать на рассмотрение в Курский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.