№2-11698/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Олейник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепановского А.А. к Управлению лесного хозяйства по ..., ФГУ «ответчик» о понуждении к заключению договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об обязании переоформить и привести договор аренды участка лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствие с Лесным кодексом РФ. В обоснование свои требований указал, что является добросовестным арендатором, своевременно производит оплату аренды за участок лесного фонда площадью 0,47га, квартал №... выдел №... ... лесничества ... лесхоза ... района. Истцом было подано заявление о переоформлении договора аренды с приложением документов, однако указанное заявление ответчиком рассмотрено не было, был получен отказ ввиду отсутствия полномочий у ответчика. Просит обязать ответчика переоформить договор и привести его в соответствие с Лесным кодексом РФ.
Истец Щепановский А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, представителем подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на иске настаивал.
Представитель ответчика - Управления лесного хозяйства по ... в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.
Представитель ответчика – ФГУ «ответчик» в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.
Суд, с учетом заявления представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст.233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Со вступлением в силу Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ. возникла необходимость приведения в соответствие с действующим законодательством договоров аренды лесных участков, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Щепановским А.А. и ... лесхозом заключен договор аренды участка лесного фонда площадью 0,47га л.д.9-17).
Истцу выставлены счета на оплату арендной платы, в том числе за 2009-2010г.г. Арендная плата оплачена в полном объеме.
Истец обращался к ответчику с заявлением о переоформлении договора аренды, однако решение по существу заявления принято не былол.д.20-26).
Суд считает, что у Щепановского А.А. имеется право аренды лесного участка площадью 0,47 га, расположенного по адресу АДРЕС
В соответствии с ст. 4 ФЗ от 04.12.2006г «О введении в действие ЛК РФ» установлено, что договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда, заключенные до 01 января 2007г должны быть приведены в соответствие с ЛК РФ до 01 января 2009г.
Договор аренды в соответствии с ЛК РФ по участку площадью 0,47 га, расположенному по указанному выше адресу, не приведен в соответствие до ДД.ММ.ГГГГ., однако суд находит неправомерным отказ (бездействие) ответчика по его приведению в соответствие закону после указанной даты, поскольку у ответчика имеется право аренды указанного участка.
Согласно Приказа Министерства природных ресурсов РФ от 04.10.2007г. №258 «Об утверждении порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с ЛК РФ» на Управление лесного хозяйства по ... возложена обязанность приведение договоров в соответствие с законом.
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Управление лесного хозяйства по ... переоформить и привести Договор аренды участка лесного фонда для культурно-оздоровительных целей от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ... лесхозом и Щепановским А.А. в отношении земельного участка площадью 0,47 га, расположенного по адресу АДРЕС в соответствие с Лесным Кодексом РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления обжаловать решение суда в кассационном порядке.
Председательствующий: