копия |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
29 ноября 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Шинчиковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцель О.Е., подсудимого Ибрагимова К.М. и его защитника-адвоката Меджидова Р.В., представившего удостоверение № 3466 и ордер № 64089 3686, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>
Ибрагимова Казима Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
установил:
13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № в <адрес> <данные изъяты> Ибрагимов, будучи недоволен тем, что его подчинённый <данные изъяты> ФИО8 не возвращает своим сослуживцам взятые в долг денежные средства, и, желая в связи с этим проучить его, в нарушение требований ст.ст. 7, 9, 16, 19, 24 и 34 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ и ст.ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных сил РФ, нанес Иванову не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания.
В судебном заседании <данные изъяты> виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что нанес ФИО9 не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо за то, что тот не отдавал своим сослуживцам взятые у них в долг деньги, которые ФИО10 проигрывал, делая ставки на спорт в букмекерской конторе.
Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколам проверки показания на месте и следственного эксперимента с участием подсудимого Ибрагимова, содержание которых он подтвердил в суде, Ибрагимов показал каким образом 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № нанёс ФИО11 не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо, желая проучить и наказать ФИО12, который не возвращал своим сослуживцам взятые в долг денежные средства.
Из оглашенных в суде показаний потерпевшего ФИО13 следует, что 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № <данные изъяты> Ибрагимов, будучи недоволен тем, что он не возвращает своим сослуживцам взятые в долг денежные средства, нанес ему не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо, причинив тем самым ему физическую боль и нравственные страдания.
Согласно протоколу следственного эксперимента с участием потерпевшего ФИО14 он показал, каким образом 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № Ибрагимов нанёс ему не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо.
Свидетель <данные изъяты> ФИО15 показал, что видел, как 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № Ибрагимов нанёс ФИО16 пять ударов правым кулаком в левое плечо и потребовал от Ибрагимова немедленно прекратить противоправные действия. Позднее Ибрагимов рассказал ему, что избил ФИО17 желая проучить его за то, что тот не возвращает своим сослуживцам взятые в долг денежные средства.
Согласно протоколу следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО18 он показал, каким образом 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № Ибрагимов нанёс ФИО19 пять ударов правым кулаком в левое плечо.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей военнослужащих войсковой части № ФИО20 следует, что потерпевший ФИО21 регулярно занимал у них и других сослуживцев денежные средства, которые в установленный срок не возвращал.
Согласно выписке из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Ибрагимов назначен на воинскую должность номера расчёта войсковой части №
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО22 зачислен в списки личного состава и назначен на должность стрелка-зенитчика.
Согласно справке войсковой части № <данные изъяты> Ибрагимов в соответствии со ст.ст. 33-36 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495, по своему воинскому званию является начальником для <данные изъяты> ФИО23
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.
При этом суд исходит из того, что приведенные обстоятельства применения насилия подсудимым Ибрагимовым в отношении потерпевшего ФИО24 подтверждаются последовательными показаниями об этом потерпевшего, а также показаниями самого подсудимого и свидетеля ФИО25, протоколом проверки показания на месте с участием подсудимого Ибрагимова, протоколами следственного эксперимента с участием подсудимого Ибрагимова, потерпевшего ФИО26 и свидетеля ФИО27 которые согласуются между собой и не содержат каких-либо существенных противоречий.
Органами предварительного следствия подсудимому Ибрагимову вменены также последствия его действий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства - воинского правопорядка. Однако государственный обвинитель в ходе судебных прений заявил об исключении из предъявленного подсудимому обвинения указанных последствий его действий, поскольку преступление было совершено Ибрагимовым наедине с потерпевшим и не повлекло подрыва воинской дисциплины и правопорядка в воинском коллективе.
С учетом позиции государственного обвинителя и принимая во внимание, что данных, свидетельствующих о том, что содеянное Ибрагимовым значительно подорвало воинский правопорядок и существенно нарушило охраняемые законом интересы общества и государства, не представлено, суд исключает из обвинения Ибрагимова последствия его действий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, как излишне вмененные.
С учетом изложенного и поскольку <данные изъяты> Ибрагимов, являясь должностным лицом - начальником по воинскому званию в отношении подчиненного ему <данные изъяты> ФИО28 совершил, в нарушение требований ст.ст. 7, 9, 16, 19, 24 и 34 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ и ст.ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных сил РФ, действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина - потерпевшего Иванова, с применением насилия, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ибрагимова, суд признаёт наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка и добровольное возмещение причинённого морального вреда потерпевшему ФИО29 с которым он примирился.
При назначении наказания суд также учитывает, что Ибрагимов к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по службе характеризуется положительно, преступление совершил из ложно понятых интересов службы.
С учетом этих обстоятельств, которые суд в совокупности признает исключительными, суд считает возможным назначить Ибрагимову с применением ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотренный санкцией п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, - в виде штрафа, и не лишать его права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
По этим же основаниям суд считает возможным не лишать его воинского звания.
При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Ибрагимовым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание материальное положение Ибрагимова, который проходит военную службу по контракту, а также трудоспособность его супруги, суд не находит достаточных оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 15000 рублей, и полагает необходимым взыскать их с Ибрагимова в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
Ибрагимова Казима Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Ибрагимова К.М. оставить прежнюю - обязательство о явке.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 15000 рублей взыскать с осужденного Ибрагимова К.М. в доход федерального бюджета.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; казначейский счёт: 03100643000000017200; БИК: 044030106; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; банковский счет: 40102810945370000005;КБК: 41711603130010000140, назначение платежа: указывается номер уголовного дела (1-59/2021), дата судебного решения, статья УК РФ по приговору, ФИО осужденного, НДС не облагается, штраф в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
Секретарь судебного заседания И.В. Шинчикова
копия |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
29 ноября 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Шинчиковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцель О.Е., подсудимого Ибрагимова К.М. и его защитника-адвоката Меджидова Р.В., представившего удостоверение № 3466 и ордер № 64089 3686, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>
Ибрагимова Казима Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
установил:
13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № в <адрес> <данные изъяты> Ибрагимов, будучи недоволен тем, что его подчинённый <данные изъяты> ФИО8 не возвращает своим сослуживцам взятые в долг денежные средства, и, желая в связи с этим проучить его, в нарушение требований ст.ст. 7, 9, 16, 19, 24 и 34 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ и ст.ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных сил РФ, нанес Иванову не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания.
В судебном заседании <данные изъяты> виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что нанес ФИО9 не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо за то, что тот не отдавал своим сослуживцам взятые у них в долг деньги, которые ФИО10 проигрывал, делая ставки на спорт в букмекерской конторе.
Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколам проверки показания на месте и следственного эксперимента с участием подсудимого Ибрагимова, содержание которых он подтвердил в суде, Ибрагимов показал каким образом 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № нанёс ФИО11 не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо, желая проучить и наказать ФИО12, который не возвращал своим сослуживцам взятые в долг денежные средства.
Из оглашенных в суде показаний потерпевшего ФИО13 следует, что 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № <данные изъяты> Ибрагимов, будучи недоволен тем, что он не возвращает своим сослуживцам взятые в долг денежные средства, нанес ему не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо, причинив тем самым ему физическую боль и нравственные страдания.
Согласно протоколу следственного эксперимента с участием потерпевшего ФИО14 он показал, каким образом 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № Ибрагимов нанёс ему не менее пяти ударов левым кулаком в область живота и не менее пяти ударов правым кулаком в левое плечо.
Свидетель <данные изъяты> ФИО15 показал, что видел, как 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № Ибрагимов нанёс ФИО16 пять ударов правым кулаком в левое плечо и потребовал от Ибрагимова немедленно прекратить противоправные действия. Позднее Ибрагимов рассказал ему, что избил ФИО17 желая проучить его за то, что тот не возвращает своим сослуживцам взятые в долг денежные средства.
Согласно протоколу следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО18 он показал, каким образом 13 мая 2021 года, около 17 часов 30 минут, в туалете казарменного помещения войсковой части № Ибрагимов нанёс ФИО19 пять ударов правым кулаком в левое плечо.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей военнослужащих войсковой части № ФИО20 следует, что потерпевший ФИО21 регулярно занимал у них и других сослуживцев денежные средства, которые в установленный срок не возвращал.
Согласно выписке из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Ибрагимов назначен на воинскую должность номера расчёта войсковой части №
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО22 зачислен в списки личного состава и назначен на должность стрелка-зенитчика.
Согласно справке войсковой части № <данные изъяты> Ибрагимов в соответствии со ст.ст. 33-36 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495, по своему воинскому званию является начальником для <данные изъяты> ФИО23
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.
При этом суд исходит из того, что приведенные обстоятельства применения насилия подсудимым Ибрагимовым в отношении потерпевшего ФИО24 подтверждаются последовательными показаниями об этом потерпевшего, а также показаниями самого подсудимого и свидетеля ФИО25, протоколом проверки показания на месте с участием подсудимого Ибрагимова, протоколами следственного эксперимента с участием подсудимого Ибрагимова, потерпевшего ФИО26 и свидетеля ФИО27 которые согласуются между собой и не содержат каких-либо существенных противоречий.
Органами предварительного следствия подсудимому Ибрагимову вменены также последствия его действий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства - воинского правопорядка. Однако государственный обвинитель в ходе судебных прений заявил об исключении из предъявленного подсудимому обвинения указанных последствий его действий, поскольку преступление было совершено Ибрагимовым наедине с потерпевшим и не повлекло подрыва воинской дисциплины и правопорядка в воинском коллективе.
С учетом позиции государственного обвинителя и принимая во внимание, что данных, свидетельствующих о том, что содеянное Ибрагимовым значительно подорвало воинский правопорядок и существенно нарушило охраняемые законом интересы общества и государства, не представлено, суд исключает из обвинения Ибрагимова последствия его действий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, как излишне вмененные.
С учетом изложенного и поскольку <данные изъяты> Ибрагимов, являясь должностным лицом - начальником по воинскому званию в отношении подчиненного ему <данные изъяты> ФИО28 совершил, в нарушение требований ст.ст. 7, 9, 16, 19, 24 и 34 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ и ст.ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных сил РФ, действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина - потерпевшего Иванова, с применением насилия, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ибрагимова, суд признаёт наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка и добровольное возмещение причинённого морального вреда потерпевшему ФИО29 с которым он примирился.
При назначении наказания суд также учитывает, что Ибрагимов к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по службе характеризуется положительно, преступление совершил из ложно понятых интересов службы.
С учетом этих обстоятельств, которые суд в совокупности признает исключительными, суд считает возможным назначить Ибрагимову с применением ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотренный санкцией п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, - в виде штрафа, и не лишать его права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
По этим же основаниям суд считает возможным не лишать его воинского звания.
При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Ибрагимовым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание материальное положение Ибрагимова, который проходит военную службу по контракту, а также трудоспособность его супруги, суд не находит достаточных оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 15000 рублей, и полагает необходимым взыскать их с Ибрагимова в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
Ибрагимова Казима Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Ибрагимова К.М. оставить прежнюю - обязательство о явке.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 15000 рублей взыскать с осужденного Ибрагимова К.М. в доход федерального бюджета.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; казначейский счёт: 03100643000000017200; БИК: 044030106; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; банковский счет: 40102810945370000005;КБК: 41711603130010000140, назначение платежа: указывается номер уголовного дела (1-59/2021), дата судебного решения, статья УК РФ по приговору, ФИО осужденного, НДС не облагается, штраф в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
Секретарь судебного заседания И.В. Шинчикова