Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2290/2015 от 15.01.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-2290/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                             16 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала к Борисову А.С., Худяковой О.А., Цветкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и Борисовым А.С. заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей под 18 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил кредит заёмщику в оговоренной сумме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ: № между банком и ФИО 1, № между банком и Цветковым В.А.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита вносились нерегулярно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 745 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 431 666 рублей 59 копеек, задолженность по процентам – 7 078 рублей 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к Борисову А.С., ФИО 1, Цветкову В.А., в котором просит взыскать с последних в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 745 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 431 666 рублей 59 копеек, задолженность по процентам – 7 078 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 587 рублей 45 копеек.

В последующем ответчик ФИО 1 была заменена на Худякову О.А., в связи со сменой фамилии.

    Представитель истца ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала по доверенности Сахарова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

    Ответчики Борисов А.С., Худякова О.А., Цветков В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

По условиям заключенных договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора (пп. 2.1, 2.2 договоров поручительства).

    В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 745 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 431 666 рублей 59 копеек, задолженность по процентам – 7 078 рублей 83 копейки.

    Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, со стороны ответчиков не оспорен. На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, взысканию солидарно с ответчиков подлежит задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

    Доказательств, опровергающих наличие задолженности, либо подтверждающих обстоятельства, которые исключают обязанность заемщика и поручителей по возврату денежных средств, суд представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.18 НК РФ с Борисова А.С., Худяковой О.А., Цветкова В.А. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 2 529 рублей 15 копеек с каждого.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819, 363 ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать солидарно с Борисова А.С., Худяковой О.А., Цветкова В.А. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу в размере 431 666 рублей 59 копеек, задолженность по процентам в размере 7 078 рублей 83 копейки, а всего: 438 745 (четыреста тридцать восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей 42 копейки.

    Взыскать с Борисова А.С. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 2 529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 15 копеек.

    Взыскать с Худяковой О.А. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 2 529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 15 копеек.

    Взыскать с Цветкова В.А. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 2 529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 15 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                              Т. Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2015