Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3630/2016 ~ М-2290/2016 от 14.03.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Огневу А. А.чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Огневу А. А.чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности Чугунов А.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Огнев А.А. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако в судебное заседание не явился. Согласно сведениям, представленным администрацией <адрес>, на территории <адрес> здания под номером 53/5 не существует.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, однако в силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, однако в <адрес> здания с номером 53/5 не существует.

В силу ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина является (в том числе) жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации, в котором он проживает временно. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 5 названного закона гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации.

Таким образом, по месту жительства или месту пребывания гражданин обязан зарегистрироваться. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по СК, Огнев А.А. с 05.08.1999г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно условиям кредитного договора, являющегося предметом рассмотрения дела, стороны соглашения об изменении территориальной подсудности споров не заключали.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Промышленного районного суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Новоселицкий районный суд <адрес>, на территории юрисдикции которого проживает ответчик.

Руководствуясь 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Огневу А. А.чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Новоселицкий районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.