Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2014 ~ М-264/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-293/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года    с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Криндаль Т.В., с участием старшего помощника прокурора Логуновой B.JL, представителя ответчика Констанц Ю.В.,

третьих лиц Полищук Е.Н., Калабиной Г.В., Смирновой Т.А., Винокуровой Т.Н., Смирнова Е.С.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Старокопская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по организации вакцинации против гриппа,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Старокопская СОШ» о возложении обязанности по организации вакцинации против гриппа в отношении работников учреждения Полищук Е.Н., Калабиной Г.В., Смирновой Т.А., Винокуровой Т.Н., Смирнова Е.С.. Требования мотивировал тем, что в соответствии с ФЗ « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней и массовых неинфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно-правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по проведению медицинских осмотров, профилактических прививок. Профилактика заболеваний осуществляется, в том числе посредством профилактических прививок. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок в государственных и муниципальных организациях здравоохранения. Отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. В силу п. 12 Перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 № 825, работы во всех типах и видах образовательных учреждений требуют обязательного проведения прививок. Вакцинация против гриппа проводится ежегодно в том числе работникам образовательных учреждений, что предусмотрено Национальным календарем профилактических прививок, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от <> № 51н.

В нарушение требований действующего законодательства, работники МБОУ «Старокопская СОШ» Полищук Е.Н., Калабина Г.В., Смирнова Т.А., Винокурова Т.Н., Смирнов Е.С. не прошли вакцинацию против гриппа. По указанному основанию просил возложить на образовательное учреждение обязанность в двухмесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу организовать проведение вакцинации против гриппа указанным лицам, при отсутствии у них медицинских противопоказаний. В случае непрохождения вакцинации отстранить перечисленных лиц от работы.

В судебном заседании старший помощник прокурора Каратузского района Логунова В. Л. требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МБОУ «Старокопская СОШ»- директор школы Констанц Ю. В. иск не признала, пояснив, что в силу действующего законодательства осуществление профилактической вакцинации является добровольным, как и иное медицинское вмешательство. Соответственно работники образовательных учреждений, как и все граждане РФ, вправе отказаться от вакцинации, включая и вакцинацию против гриппа. Кроме того, учитель школы Калабина Г.В. привита от гриппа. Другие работники школы не смогли пройти вакцинацию, поскольку фельдшер Старокопского ФАП злоупотребляла спиртным.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Полищук Е. Н., Калабина Г. В., Смирнова Т. А., Винокурова Т. Н. и Смирнов Е. С. поддержали объяснения представителя ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 29 ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней и массовых неинфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно-правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по проведению медицинских осмотров, профилактических прививок. Профилактика заболеваний осуществляется, в том числе посредством профилактических прививок.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 утвержден Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок. Должность учителя, а также работы в образовательных учреждениях входят в перечень работ, выполнение

которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок.

В соответствии с национальным календарем профилактических прививок, являющимся Приложением N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 31.01.2011 года N 51н, вакцинация против гриппа производится ежегодно в соответствии с инструкцией по применению вакцин.

Календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приложение N 2 к выше названному приказу Минздравсоцразвития России) проведение профилактических прививок против гриппа по эпидемическим показаниям не предусмотрено.

Соответственно вакцинация против гриппа осуществляется в отношении лиц, занимающих должности и осуществляющих работы, предусмотренные Перечнем, вне зависимости от возникновения эпидемии заболевания.

Кроме того, исходя из анализа вышеприведенных положений законодательства, следует, что вакцинация против гриппа в отношении работников всех типов и видов образовательных учреждений является обязательной, от которой гражданин, занимающий указанные должности не вправе отказаться, при отсутствии у него противопоказаний для вакцинации.

Из материалов дела следует, что Полищук Е.Н., Калабина Г.В., Смирнова Т.А., Винокурова Т.Н., Смирнов Е.С. состоят в трудовых правоотношениях с ответчиком. При этом Полищук Е.Н., Калабина Г.В., Смирнова Т.А., занимают должности учителя, а Винокурова Т.Н. и Смирнов Е.С. входят в состав обслуживающего персонала.

Поскольку каждый из вышеперечисленных лиц является работником образовательного учреждения, то в силу действующего законодательства, обязан пройти вакцинацию против гриппа. Однако данная вакцинация ими, за исключением Калабиной Г.В., не пройдена.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования прокурора о возложении на ответчика обязанности по прохождению обязательной вакцинации против гриппа работниками учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Каратузского района удовлетворить.

Возложить на муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Старокопская средняя общеобразовательная школа» обязанность в двухмесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу организовать вакцинацию против гриппа Полищук Е. Н., Смирновой Т. А., Винокуровой Т. Н., Смирнова Е. С..

В случае непрохождения указанными лицами вакцинации в установленный срок, отстранить от работы до прохождения вакцинации против гриппа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий