Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2016 ~ М-1941/2016 от 20.06.2016

№ 2-1934/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Федосеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Федосеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В соответствии с заключенным договором кредита заемщик обязалась осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно. Нарушая договор, ответчик свои обязательства по кредитному договору произвела частично. Просит взыскать сумму задолженности Федосеевой Е.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из задолженности по неустойке – <данные изъяты>., процентов за кредит – <данные изъяты> коп. и ссудной задолженности – <данные изъяты>., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, представив заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Федосеева Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще извещалась судом о дне слушания.

Учитывая мнение представителя истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (ранее ОАО «Сбербанк») и Федосеевой Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, по которому Федосеева Е.В. обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно.

Заемщик Федосеева Е.В. в нарушение своих обязательств по возврату, в установленный договором срок погашения кредита не исполнила и перестала выплачивать кредит. Дата последнего гашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обратился в суд с иском к ответчику возврате суммы займа.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Федосеевой Е.В. перед кредитором составляет <данные изъяты> коп. из которых: задолженность по неустойке – <данные изъяты> коп., проценты за кредит – <данные изъяты> коп. и ссудная задолженность – <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, на основании указанных выше норм Гражданского Кодекса РФ данная суммы задолженности подлежит взысканию с Федосеевой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк».

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной при подаче в суд иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федосеевой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты> коп., проценты за кредит – <данные изъяты> коп. и ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 15.07.2016 г.

Судья Е.Е. Игошина