Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2148/2018 ~ М-1294/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-2148/9/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Графову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Графову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.

Как следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия, Графов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Карелия наследственное дело к имуществу умершего Графова В.С. не заводились.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абзацем 2 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

На основании абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем 2 статьи 215 настоящего Кодекса, до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Как видно из материалов дела, Графов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела со дня смерти прошло более 6 месяцев, то есть срок, установленный для принятия наследства, истек. Сведений о наследниках Графова В.С. не представлено. В случае получения наследства иными лицами, истец не лишен возможности взыскать с наследников, принявших наследство, долги наследодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ответчика правопреемников судом не было установлено, суд считает дальнейшее рассмотрение исковых требований к ответчику Графову В.С. невозможным и считает нужным прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2148/2018 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Графову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 23 апреля 2018 года.