Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2016 ~ М-168/2016 от 12.05.2016

Дело № – 147 – 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО2 – по назначению суда адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Тимский районный суд <адрес> с вышеупомянутым иском обратилось АО «БИНБАНК кредитные карты», требуя взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) №SAMMСРВ000536649114 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 76 973 руб. 82 коп., из которых: задолженность по кредиту 19 952 руб. 04 коп.; задолженность по процентам - 26 975 руб. 41 коп.; штраф (фиксированная часть) - 2500 руб.; штраф (процентная составляющая) – 3546 руб. 37 коп.; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 24 000 руб.. Также истец просит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2509 руб. 21 коп., уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с указанным договором ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту. Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности ответчик исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

Истец АО «БИНБАНК кредитные карты», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, представителя с доверенностью не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав исковые требования (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении и в адресной справке месту жительства: <адрес>, д. Рождественка, <адрес>, - заказным письмом с уведомлением, имеющимся в материалах дела. Конверт с судебным извещением в адрес ответчика возвращен в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Иными сведениями о месте жительства / регистрации ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО4 назначил представителя – адвоката ФИО5, которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела и установленных в суде обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на основании заявления ФИО2 (л.д. 7) предоставил ФИО2 кредитную карту 4627 8363 0120 8205 «Универсальная» (30 дней льготного периода) с лимитом кредитования 300 000 руб. (оборот л.д. 20) с базовой процентной ставкой по кредиту 2,5 % в месяц на остаток задолженности.

Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на заявлении о выдаче кредитной карты (л.д. 7).

Согласно п. 6.2.3 указанных Условий за пользование кредитом при наличии льготного периода держатель карты оплачивает проценты по льготной процентной ставке (0,0 % годовых) в рамках установленного льготного периода по каждой платежной операции.

Погашение кредита осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п. 6.3 Условий).

Сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту (п. 6.4 Условий).

Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц (п. 6.5 Условий).

За пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами банка (п. 6.6 Условий).

За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п. 6.6.1 Условий).

Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт (оборот л.д. 20 и л.д. 21) предусмотрены размеры тарифов, штрафных санкций и пени при обслуживании Банком кредита.

Согласно выписки из Устава АО «Бинбанк кредитные карты» (л.д. 22 оборот) АО «БИНБАНК кредитные карты» является правопреемником ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по всем правам и обязанностям, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Как следует из выписки по счету (л.д. 11-14) ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом согласно расчету задолженности (л.д. 10 ) обоснованно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность по кредитному договору в размере: 19 952 руб. 04 коп. – основной долг; задолженность по процентам за пользование кредитом – 26 975 руб. 41 коп.; штраф (фиксированная часть) - 2500 руб.; штраф (процент от суммы задолженности) – 3546 руб. 37 коп.. Указанному расчету задолженности (л.д. 10) у суда нет оснований не доверять, а иные сведения о размере задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 24000 руб. следует отказать, поскольку общие положения об ответственности за неисполнение ответчиком обязательств, указанные п. 11.6 Условий (оборот л.д. 19), не предусматривают взыскание какой-либо комиссии за нарушение обязательств по своевременному внесению минимального платежа, как и Тарифами Банка (оборот л.д. 20 и л.д. 21) такая комиссия не предусмотрена.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 1. ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 руб. 21 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку адвокатом ФИО5 осуществлялось представительство интересов ФИО2 по назначению суда, то адвокату ФИО5 на основании п. 23 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) за счет средств федерального бюджета следует выплатить вознаграждение в сумме 550 руб., а с ФИО2 данную сумму расходов на оплату труда адвоката взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № SAMMСРВ00536649114 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52 973 руб. 82 коп., из которых: задолженность по кредиту 19 952 руб. 04 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 26 975 руб. 41 коп.; штраф (фиксированная часть) - 2500 руб.; штраф (процент от суммы задолженности) – 3546 руб. 37 коп., - а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1789 руб. 21 коп., а всего на сумму 54763 (пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 03 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «БИНБАНК кредитные карты» отказать.

Возместить процессуальные издержки по оплате труда представителя ответчика - адвоката ФИО5 за счет федерального бюджета в размере 550 (пятьсот пятьдесят) руб..

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг представителя в размере 550 (пятьсот пятьдесят) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час..

Председательствующий судья                     Покрамович Р.И.