Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-9/2021 (4/16-400/2020;) от 17.11.2020

Материал №4/16-9/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 19 января 2021 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кузьмина Е.П., при секретаре судебного заседания Мироновой О.В., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перова И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Перов И.В. осужден приговором Нагатинским районным судом г. Москвы от 01 августа 2014 года по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений совершенных после вынесения приговора от 14.07.2010 путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде семи лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.07.2010 и назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания за преступление от 2008 окончательно определено Перову И.В. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (Начало срока: 26.01.2014, конец срока: 25.01.2022)

Осужденный Перов И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в своем представлении не поддерживает ходатайство осужденного Перова И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, следует, что Перов И.В. отбыл более 1/2 срока наказания, за время отбывания наказания в следственном изоляторе режим содержания нарушал 1 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке, не поощрялся. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. С 20 мая 2015 года поставлен на профилактический учет как лицо склонное к членовредительству и суициду. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 01 декабря 2015 года. Трудоустроен швеей. К труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности на производственном объекте соблюдает слабо. К труду по благоустройству исправительного учреждения относится удовлетворительно. Требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает слабо. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке, 1 раз ограничились беседой профилактического характера. Поощрений не имеет. С 05.12.2015 поставлен на профилактическом учете как лицо склонное к членовредительству и суициду. Участия в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях отряда и учреждения не принимает. Мероприятия воспитательного и психологического характера посещает, реагирует на них не всегда правильно, активность не проявляет. В беседах с представителями администрации ведет себя тактично, грубость не допускает. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Внешне опрятен.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, вместе с тем, за нарушения режима содержания 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке.

Наличие фактов нарушения режима содержания, свидетельствует о том, у осужденного отсутствует стремление твердо встать на путь исправления, а так же о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он регулярно игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания и о том, что осужденный не приобрел навыки и умения, которые способствовали бы его успешной адаптации к жизни в новых условиях. Кроме того, полученные взыскания свидетельствует о несформированности правопослушного поведения осужденного и в совокупности с иными обстоятельствами свидетельствует о нестабильности поведения осужденного даже в условиях постоянного контроля.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Оценивая степень исправления осужденного с учетом критериев, установленных ст. 9 УИК РФ, суд, исследовав все представленные материалы, приходит к выводу, что оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на штраф, а также на иной более мягкий вид наказания, предусмотренный ст.44 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты путем применения к осужденному более мягкого наказания, чем лишение свободы, и ему необходим контроль со стороны органов, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденного Перова И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья Зубово-Полянского

    районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин