Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2021 (12-128/2020;) от 03.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года                                              г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № от 09.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Семеновский районный суд Нижегородской области поступило ходатайство ФИО1 об истребовании:

1)    Решения руководителя органа управления Госавтоинспекции о месте и режиме работы стационарного средства автоматической фиксации.

2)    Документов об организации дорожного движения дороги по адресу: Нижегородская область, Семеновский район, а/д Р-159 Н.Новгород- Шахунья-Киров 72км+330м, определяемые ст.21 ФЗ «О безопасности дорожного движения» со схемой дислокации дорожных знаков.

3)    Акта ввода в эксплуатацию средства автоматической фиксации ИБС ВИМ, идентификатор ИБС.<данные изъяты>

4)    Проекта, в соответствии с которым произведен монтаж средства

автоматической    фиксации ИБС    ВИМ,    идентификатор

<данные изъяты>

5)    Паспорта с техническими характеристиками, правилами пользования и монтажа средства автоматической фиксации «ИБС ВИМ, идентификатор <данные изъяты>

6)    Формуляра на средство автоматической фиксации ИБС ВИМ, идентификатор <данные изъяты> с планом проведений ремонтных и регламентных работ или технического обслуживания.

7)    Договора с подрядной организацией на осуществление монтажа,

ремонта регламентных работ или технического обслуживания средства автоматической    фиксации    ИБС    ВИМ,    идентификатор

ИБС.<данные изъяты>

8)    Лицензии (свидетельство СРО) подрядной организации на осуществление работ по монтажу, ремонту, регламентных работ или технического обслуживания средств автоматической фиксации ИБС ВИМ, идентификатор ИБС.<данные изъяты>.

Изучив ходатайства, прихожу к выводу о необходимости отказать в удовлетворении ходатайства, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его представитель не лишено права самостоятельно запросить указанные документы. Кроме того, отложение судебного разбирательства для истребования документов повлечет за собой необоснованное затягивания судебного разбирательства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░. ░. ░░░░░░░░░